Справа № 461/15229/13-к Провадження № 1-кп/450/20/15

УХВАЛА

судового засідання

"30" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

суддів-Кукса Д.А., Мельничук І.І.

при секретарі Гук О.П.

з участю прокурора Данилів О.М.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників (представників) ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013150010000837 від 16.11.2013 р., відносно обвинувачених ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, щодо яких застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді застави,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013150010000837 від 16.11.2013 р., відносно обвинувачених ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, щодо яких застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді застави.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38.

В судовому засіданні 30.01.2015 р. обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про відмову від захисника та призначення йому захисника у порядку встановленому ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" мотивуючи свої вимоги тим, що у зв"язку з скрутним матеріальним становищем у нього відсутні кошти на оплату послуг захисника ОСОБА_4, а також наголошує, що його не влаштовує позиція захисту, якої дотримується захисник ОСОБА_4, між ними виникають розбіжності і таким чином не в повній мірі реалізовується його право на захист у кримінальному процесі. Вказане клопотання підтримав захисник ОСОБА_4

Учасники кримінального провадження, присутні у судовому засіданні, при вирішенні даного клопотання не заперечували, частина з них поклалася на розсуд суду, а частина вважає, що таке сприяє затягуванню розгляду вказаного обвинувального акту.

Заслухавши клопотання та думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту та доданих до них документів, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Суд зобов"язаний підозрюваному, обвинуваченому забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Статтею 52 ч.1 КПК України визначено, що участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно вимог ст.47 ч.4 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов"язків лише у випадках, якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні та незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов"язкової участі захисника.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов"язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статею 49 цього Кодексу.

Вимогами ст.49 ч.1 КПК України передбачено, що суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов"язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 47, 48, 49, 52, 54 КПК Укpаїни, суд,-

у х в а л и л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_4.

Доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити (призначити) в судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000837 від 16.11.2013 р., участь захисника обвинуваченому ОСОБА_10 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК.

Доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника в судові засідання Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3, які відбудуться щоденно о 10 год. 00 хв. з 02.03.2015 р. по. 06.03.2015 р. та з 23.03.2015 р. по 27.03.2015 р., а також роз"яснити про необхідність його явки до визначеної судом дати з метою ознайомлення із обвинувальним актом і доданими до нього документами з метою розгляду вказаного обвинувального акту у розумні строки та з врахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 р. №475/97-ВР.

Виконання ухвали покласти на директора Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяВ. Є. Мусієвський

Судді Д. А. Кукса

І.І. Мельничук