АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №11-596       2008г.                            Председательствующий 1 инстанции

Категория:  ст.  190 УК                                Бородина Н.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля   2008г. судья апелляционного суда Харьковской области

Быкова Л.П.

с участием прокурора - Криворучко И.И. предварительно рассмотрев   уголовное дело по апелляции   осужденного ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда   г.Харькова от 27 февраля 2008г., -

установил:

Этим приговором ОСОБА_1,  1964 года

рождения,  уроженец и житель г.Харькова,  гражданин Украины,  с высшим образованием,  разведенный,  не судимый,  работающий ЧП «Компания Стальстрой» осужден по ч.2  ст.  190 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания на основании  ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год и возложением на него ряда обязанностей,  предусмотренных  ст.  76 этого же кодекса.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит отменить приговор,  а уголовное дело в отношении него прекратить.

В своей апелляции осужденный ОСОБА_1 сослался на то,  что не был уведомлен судом первой инстанции об изготовлении протокола судебного заседания.

В соответствии со  ст.  87-1 УПК Украины об изготовлении и подписании протокола судебного заседания уведомляются участники судебного рассмотрения.

В материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении участников процесса об изготовлении протокола.

Кроме того,  в материалах дела имеется ходатайство ОСОБА_1 от 20.11.2007г. о фиксации судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства,  в связи с неполным,  по его

2

мнению,  отражением в протоколе судебного заседания показаний свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (Т.2 л.д.42)

Поэтому,  отмеченную ссылку осужденного следует рассмотреть суду 1-й инстанции в порядке  ст.  88 УПК Украины - в качестве замечания на протокол судебного заседания.

Выслушав мнение прокурора,  полагавшего,  что без устранения отмеченных недостатков дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке,  руководствуясь  ст.  ст.  357,  359 УПК Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований  ст.  ст. 87-1,  88,  354 УПК Украины.