ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.02.2015 Справа № 912/358/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2015 року у справі № 912/358/14
за позовом прокурора Устинівського району в інтересах держави в особі Седнівської сільської ради, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка
- реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Устинівка
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.02.2015р. на 11:00, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку,
відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку",
третім особам - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників. |
Головуючий суддя Н.Л. Величко Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд |
|
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 912/358/14
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Величко Надія Леонидівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/358/14
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Величко Надія Леонидівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/358/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Величко Надія Леонидівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015