Судове рішення #4072043

Справа №2-1078-2008

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 грудня 2008 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М. Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

за участю представника позивача Кравчук А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Кравчук А.О. надала суду заяву про відмову від позову, оскільки відповідач ОСОБА_3 погасила прострочену заборгованість за кредитним договором та відшкодувала витрати по сплаті судового збору та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснив представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій та перевірив, чи не обмежена представник позивача Мучинська Л.П., яка підписала заяву про відмову від позову, у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача, яка не обмежена у повноваженнях на вчинення відповідних процесуальних дій, звернулась до суду із заявою про відмову від позову, то необхідно прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 174 ч.ч.1, 2, 3, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація