Дело № 1-89/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2009 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи |
Яцуна А.С. |
при секретаре |
Еговитиной И.Ю. |
с участием прокурора защитника |
Деева А.В. ОСОБА_1 . |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Запорожской области г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в г. Запорожье, АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1) 17.05.99 Вольнянским районным судом по ч. 1 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы, с отсрочкой исполнения на 1 год;
2) 13.06.00 Вольнянским районным судом по ст. 17-81 ч.3, 42, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился с Беленьковской ИК № 99 11.10.03 по отбытию срока наказания;
3) 27.09.06 Вольнянским районным судом по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины – испытательный срок на 1 год. 20.06.07 постановлением суда освобожден от наказания на основании ст. 1-е Закона Украины «О амнистии» от 19.04.07;
4) 29.07.08 Заводским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год,
по ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст.15-ч.3 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале июля 2008 года, ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник во двор АДРЕСА_2 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_3 ., в виде 14 штук труб длинной по 2,5 м. каждая, диаметром 60 мм., 7 металлических уголков по 3 м. каждый, диаметром 50 мм., чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 870 грн.
11.07.08, примерно в 02-00 часа ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, через забор, проник во двор АДРЕСА_3 в г. Запорожье, где из сарая тайно похитил имущество ОСОБА_4 ., в виде топливной системы на автомобиль «КАМАЗ», стоимостью 1200 грн., чем причинил ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму.
В средине июля 2008 года примерно в 22-30 часов ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, проник во двор дома АДРЕСА_4 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6 , в виде 8 штук труб длинной по 5 м. каждая, диаметром 58 мм., 6 металлических уголков по 4 м. каждый, чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 830 грн.
24.07.08, примерно в 02-00 часов ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, проник во двор АДРЕСА_5 в г. Запорожье, откуда пытался тайно похитить имущество ОСОБА_5 . - уголок длинной 18 м., стоимостью 20 грн. за 1 м. на общую сумму 360 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму, однако был застигнут потерпевшим, но пытался скрыться с похищенным и в силу своих физических возможностей, из-за тяжести металлических уголков, реально осознавая, что может быть задержан, пробежав некоторое расстояние оставил похищенное на дороге проезжей части улицы и убежал.
13.09.08 примерно в 21-00 часов ОСОБА_2 ., находясь в салоне маршрутного такси НОМЕР_1 в пути следования, возле остановки общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_3 , действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, повторно, находясь в непосредственной близости возле ОСОБА_11 ., путем свободного доступа, из его сумочки, тайно похитил, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон «Nokia N73», стоимостью 1600 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Life», стоимостью 25 гривен, на счету которой были денежные средства в сумме 50 гривен. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 . материальный ущерб на общую сумму 1675 гривен.
17.09.08 в обеденное время ОСОБА_2 ., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, находясь на территории дачного кооператива «Днепроэнерго», расположенного по АДРЕСА_6 в г. Запорожье, перелез через ограждение дачного участка НОМЕР_1 тем самым проник на него, откуда путем свободного доступа из беседки, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9 ., в виде: мобильного телефона «Simens», стоимостью 300 гривен, с сим-карой мобильного оператора «Джинс», стоимостью 15 гривен; денег в сумме 1300 гривен; ключей, зонтика, банковской карточки «Укрсоцбанк» материальной ценности для потерпевшего не представляющие. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 ., материальный ущерб на общую сумму 1615 гривен.
17.09.08 в послеобеденное время ОСОБА_2 ., действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, через не запертую дверь путем свободного доступа проник в складское помещение магазина «Шеф повар», расположенного в АДРЕСА_7 в г. Запорожье, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_12 мобильный телефон «Sony Ericsson W580i», стоимостью 1650 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», на счету которой находились денежные средства в сумме 4 гривны. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1654 гривны.
23.09.08 года примерно в 12-50 часов ОСОБА_2 ., находясь возле дома ІНФОРМАЦІЯ_6 в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, путем открытия дверей автомобиля Шевроле г.н. ІНФОРМАЦІЯ_7 , из салона, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_13 . мобильный телефон «Samsung P310», стоимостью 5000 гривен. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным и имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_13 . материальный ущерб на общую сумму 5000 гривен.
23.09.08 примерно в 16-15 часов ОСОБА_2 ., находясь в помещении кафе «Мак Дональдс», расположенном по АДРЕСА_8 в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, подошел к ОСОБА_14 . и, находясь с ней в непосредственной близости, из кармана ее курточки, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_14 мобильный телефон «Sony Ericsson S500i», стоимостью 1000 гривен, с флеш-картой, стоимостью 279 гривен и сим-картой материальной ценности, которая не представляет. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 . материальный ущерб на общую сумму 1279 гривен.
23.09.08 примерно в 20-00 часов ОСОБА_2 ., находясь возле АДРЕСА_9 , действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи, путем разбития ветрового стекла автомобиля «Фиат» г.н. ІНФОРМАЦІЯ_8 , через образовавшееся отверстие, из салона тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_16 . в виде: сумочки, стоимостью 120 гривен; кошелька, стоимостью 100 гривен; денег в сумме 945 гривен; золотой цепочки, стоимостью 500 гривен; золотого крестика, стоимостью 500 гривен; мобильного телефона «Simens», стоимостью 400 гривен; банковских карточек «Бизнесстандарт», «Приватбанк» материальной ценности которые не имеют. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_16 . материальный ущерб на общую сумму 2565 гривен.
В конце сентября 2008 года ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, через забор, проник во двор АДРЕСА_10 в г. Запорожье, где из двора дома тайно похитил имущество ОСОБА_7 ., в виде листа из нержавеющей стали размером 1,5 Х 2 м., стол из алюминиевого сплава, размером 1,5 Х 2 м., 2 емкости из алюминиевого сплава, объемом 20 л. каждая, 20 металлических труб, длинной 2 м. каждая, диаметром 50 мм. каждая, 2 тачки, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1440 грн.
30.09.08 в дневное время ОСОБА_2 ., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, путем взлома замка входной двери, проник в АДРЕСА_10 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_19 ., в виде: ноутбука «Acer», стоимостью 10000 гривен; 3 золотых кулонов, стоимостью 250 гривен, каждый; золотых сережек, стоимостью 200 гривен; золотых сережек, стоимостью 300 гривен; 2 золотых цепочек, стоимостью 200 гривен каждая; золотого браслета, стоимостью 400 гривен; 2 серебреных браслетов, стоимостью 300 гривен каждый; 1 серебреного браслета, стоимостью 70 гривен; серебряного кольца, стоимостью 150 гривен; 7 серебреных колец, стоимостью 80 гривен каждое; серебряной цепочки с серебряным крестиком, стоимостью 350 гривен; 9 серебряных кулонов, стоимостью 20 гривен каждый; серебряного кулона, стоимостью 50 гривен; 10 серебряных цепочек, стоимостью 100 гривен каждая; 15 серебряных браслетов, стоимостью 80 гривен; денег в сумме 250 гривен; кожаной курточки мужской, стоимостью 500 гривен. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_19 . материальный ущерб на общую сумму 16960 гривен.
03.10.08 в дообеденное время ОСОБА_2 ., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, путем взлома замка входной двери, проник в АДРЕСА_11 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_8 . в виде: полушубка из норки, стоимостью 3000 гривен; полушубка из нутрии, стоимостью 1500 гривен; пуховика детского, стоимостью 200 гривен; пару сапог, стоимостью 550 гривен; золотой цепочки, стоимостью 200 гривен; золотых сережек, стоимостью 70 гривен; золотого браслета, стоимостью 100 гривен; золотой цепочки, стоимостью 70 гривен, с золотым крестиком, стоимостью 100 гривен. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным и имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 ., материальный ущерб на общую сумму 5790 гривен.
03.10.08 в послеобеденное время ОСОБА_2 ., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, путем взлома замка входной двери, проник в АДРЕСА_12 г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_10 в виде: фотоаппарата «Canon», стоимостью 800 гривен, чехла, стоимостью 50 гривен; зарядного устройства для аккумуляторных батареек, стоимостью 70 гривен; 4 аккумуляторных батареек, стоимостью 20 гривен каждая; денег в сумме 3500 гривен; золотой цепочки, стоимостью 500 гривен; золотой цепочки, стоимостью 700 гривен; золотой подвески, стоимостью 700 гривен; золотого браслета, стоимостью 300 гривен; золотого браслета, стоимостью 350 гривен; золотой подвески, стоимостью 70 гривен; золотой подвески, стоимостью 120 гривен; золотых сережек с цирконием, стоимостью 534 гривен; серебряных сережек с позолотой и цирконием, стоимостью 280 гривен; серебряных сережек, стоимостью 30 гривен. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 8064 гривен.
04.10.08 примерно в 09-00 часов ОСОБА_2 ., находясь во дворе АДРЕСА_13 в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, подошел к скамье, расположенной напротив первого подъезда указанного дома, откуда путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_18 ., в виде: сумки, стоимостью 500 гривен; мобильного телефона «Nokia 7390», стоимостью 2000 гривен, флеш-карты, стоимостью 100 гривен и сим-карты «Life», материальной ценности, которая не представляет; фотоаппарата «Sony», стоимостью 1700 гривен, с флеш-картой, стоимостью 200 гривен, чехла, стоимостью 70 гривен; кошелька, стоимостью 100 гривен; денег в сумме 500 гривен; помады «Giordani Gold», стоимостью 50 гривен; ключей, банковской карточки «Райфайзен Банк», которые материальной ценности не представляют, на общую сумму 5220 гривен и имущество, принадлежащее ОСОБА_17 ., в виде: кошелька, стоимостью 250 гривен; денег в сумме 450 гривен; билетов на рейсовый междугородний автобус, стоимостью 51 и 78 гривен соответственно; банковской карточки «ПриватБанк», материальной ценности которая не представляет на общую сумму 829 гривен. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим ОСОБА_18 . и ОСОБА_17 . материальный ущерб на вышеуказанные суммы.
06.10.08 в дневное время ОСОБА_2 ., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, путем взлома замка входной двери, проник в АДРЕСА_14 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_18 в виде: золотого кольца, стоимостью 1000 гривен; золотых сережек, стоимостью 1500 гривен; золотого крестика, стоимостью 1000 гривен; колье из драгоценного камня, стоимостью 1000 гривен; денег в сумме 600 долларов США, что эквивалентно 2921.7 гривнам, согласно курса НБУ, на общую сумму 7421,7 гривны. С места преступления ОСОБА_2 ., с похищенным имуществом, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 14.10.08 примерно в 20-40 часов ОСОБА_2 ., имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, через забор, проник во АДРЕСА_15 в г. Запорожье, откуда открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_20 в виде металлического бака размером 1 Х 1,5 м., после чего, не реагируя на неоднократные требования последней вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 100 грн.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 . вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что с июля по октябрь 2008 года на территории Заводского и Ленинского районов г. Запорожья совершил ряд корыстных преступлений: кражи металлических изделий со дворов частных домов, кражи с проникновением в квартиры денежных средств и украшений, кражи мобильных телефонов, а также открытое похитил и пытался похитить металлические изделия.
Так относительно совершенных преступлений на территории Заводского района ОСОБА_2 . пояснил, что в начале июля 2008 года, в вечернее время, в связи с тяжелым материальным положением, он, проходя по ул. Основной, решил залезть в один из дворов дома, чтобы совершить кражу. Перелез через забор – оказался во дворе дома, где обнаружил 14 штук труб длинной по 2,5 м. каждая, а также 7 штук уголков длинной примерно 3 метра каждый, которые похитил, а позже сдал на пункт приема металлолома примерно за 60 гривен.
11.07.08 в ночное время аналогичным способом совершил кражу с территории домовладения, расположенного по АДРЕСА_16 откуда похитил металлическую автомобильную деталь, которую сдал на пункте приема металлолома, расположенного на так званой «Киросинке» за 50 гривен.
Аналогичным способом была совершена кража металлических изделий со двора дома, расположенного по АДРЕСА_17
24.07.08, совершая кражу с домовладения по АДРЕСА_18 металлических уголков, был застигнут потерпевшим по имени ОСОБА_21 , который пытался его догнать. Однако он убежал от потерпевшего, а похищенные уголки оставил.
В конце сентября он совершил кражу металлических изделии со двора дома своей пожилой соседки, которые вывез с помощью тачки и продал неизвестному мужчине в районе гаражного кооператива «Прокат» примерно за 150 грн.
14.10.08 он похитил во дворе одного из домов по АДРЕСА_19 бак, с которым пытался скрыться, однако был замечен ранее неизвестными людьми, которые его вместе с похищенным задержали. После этого приехали работники милиции и доставили его в Заводский РО для дальнейшего разбирательства.
Относительно совершенных преступлений на территории Ленинского района ОСОБА_2 . пояснил, что 13 сентября 2008 года, в вечернее время, находясь в маршрутном такси, у сидящего рядом парня, который спал, похитил с сумки мобильный телефон, который в дальнейшем продал на рынке Анголенко.
17.09.08 в дневное время он находился на территории дачного кооператива по АДРЕСА_20 , где на одном из дачных участков с беседки похитил сумку, в которой были мобильный телефон и деньги. В этот же день он совершил кражу еще одного мобильного телефона в помещении магазина «Шеф повар», воспользовавшись отсутствием людей. Позже он на рынке Анголенко продал выше указанные телефоны ранее незнакомому парню.
Позже, в 20-тых числах сентября он совершил кражу в кафе «Мак Дональдс» у ранее неизвестной девушки, которая стояла у кассы, мобильного телефона, который незаметно для потерпевшей достал из её кармана одежды; напротив магазина «Рекорд» с автомобиля марки «Шевроле» совершил кражу мобильного телефона; в районе ул. Днепропетровское шоссе с автомобиля марки «Фиат» путем разбития стекла совершил кражу сумочки, в которой находился мобильный телефон, деньги, золотые изделия. Все похищенные вещи реализовадл на рынке Анголенко.
В конце сентября 2008 года в дневное время он в квартире одного из домов по АДРЕСА_21 совершил кражу ноутбука, различных золотых и серебряных украшений, которые в дальнейшем реализовал на рынке Анголенко. В квартиру проник, взломав замок с помощью ломика, отверток и пассатижи. Аналогичным образом он в начале октября совершил три квартирные кражи с квартир, находящихся по АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 АДРЕСА_21 откуда в основном похищал деньги, ювелирные изделия а также изделия из меха.
В начале октября он направился на АДРЕСА_24 с целью совершить квартирную кражу. Зайдя в один из дворов домов, заметил, что на скамье, расположенной напротив подъезда, где происходило в тот момент празднование свадьбы, находится без присмотра сумочка. Воспользовавшись данной ситуацией, он тайно от присутствующих похитил сумочку, в которой находились деньги, мобильный телефон «Нокиа» и цифровой фотоаппарат. Сумочку с остальным имуществом выкинул. Похищенные вещи продал на рынке Анголенко.
В содеянном ОСОБА_2 . чистосердечно раскаялся, пояснил, что совершал корыстные преступления в виду тяжелого материального положения и в связи с невозможности официально трудоустроиться. Заявленные гражданские иски признал в полном объеме.
От потерпевших ОСОБА_3 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_8 . и ОСОБА_10 поступили заявления о том, что они просят рассмотреть данное уголовное дело без их участия, на своих показаниях и на исковых требованиях настаивают.
Иные потерпевшие в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были оповещены о дне и дате судебного разбирательства.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по:
- ч. 2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно (эпизоды в отношении ОСОБА_15 ., ОСОБА_14 ., ОСОБА_16 ., ОСОБА_17 ., ОСОБА_18 ., ОСОБА_22 .);
- ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище (эпизоды в отношении ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ., ОСОБА_9 ., ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ., ОСОБА_8 ., ОСОБА_10 , ОСОБА_18 );
- ст. 15 ч.3, ст. 186 ч.3 УК Украины, как покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, с проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по причинам не зависящим от воли виновного (эпизод в отношении ОСОБА_5 .);
- ч.3 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище (эпизод в отношении ОСОБА_20 ).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 . суд учитывает:
- степень и характер общественной опасности совершенных им средней тяжести и тяжких преступлений;
- личность подсудимого: ранее судимый, характеризуется формально, совершил ряд преступлений в период испытательного срока по предыдущему приговору, официально не трудоустроенный, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере с диагнозом туберкулез, распад легких;
- обстоятельства, смягчающие его наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления;
- обстоятельства, отягчающие наказания подсудимого: рецидив преступлений
Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания.
Поскольку ОСОБА_2 ., который приговором Заводского районного суда от 29.07.08 осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, совершил ряд преступлений (в отношении потерпевших ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ) до вынесения вышеуказанного приговора, наказания за эти преступления следует назначать по правилам ч.1, 4 ст. 70 УК Украины. При назначении окончательного вида и размера наказания ОСОБА_2 ., с учетом приговора Заводского районного суда от 29.07.08, и совершения остальных преступлений в период испытательного срока, следует руководствоваться правилами ст. 71 УК Украины.
Гражданские иски, заявленные прокурором Заводского района г. Запорожья в интересах потерпевших ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ., а также иски потерпевших ОСОБА_8 . и ОСОБА_10 о взыскании ущерба, причиненного совершенными преступлениями с ОСОБА_2 , по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме в виду их доказанности и непосредственного признания самим подсудимым.
Гражданские иски, остальных потерпевших, в связи с их неявкой в судебное заседание, суд оставляет без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3 – 186 ч.3, 186 ч.3 УК Украины, назначив ему следующие наказания:
по ст. 185 ч.3 УК Украины (по эпизодам краж у потерпевших ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_6 ) – 3 года 6 месяцев лишения свободы;
по ст. 15 ч.3 – 186 ч.3 УК Украины – 4 года лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, ОСОБА_2 . к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда от 29.07.08 в виде 3 месяцев лишения свободы и определить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы;
по ст. 185 ч.3 УК Украины – 3 года 6 месяцев лишения свободы;
по ст. 186 ч.3 УК Украины – 4 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, ОСОБА_2 . к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда от 29.07.08, а именно 6 месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Cрок отбытия наказания исчислять с момента задержания – с 15.10.08.
Меру пресечения ОСОБА_2 . до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Вещественное доказательство – разрешить пользоваться женской сумочкой, находящейся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_9 .
Гражданские иски, заявленные прокурором в интересах потерпевших ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ., а также иски потерпевших ОСОБА_8 . и ОСОБА_10 удовлетворить.
Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного совершением преступлений с ОСОБА_2 в пользу:
- ОСОБА_3 (проживающего по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_2 ) 870 гривен;
- ОСОБА_4 (проживающего по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_3 ) 1200 гривен;
- ОСОБА_6 (проживающей по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_25 ) 830 гривен;
ОСОБА_23 (проживающей по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_26 ) 1440 гривен;
- ОСОБА_8 (проживающей по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_27 ) 5790 гривен;
- ОСОБА_10 (проживающего по адресу: г. Запорожье, АДРЕСА_28 ) 8064 гривен.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.С. Яцун
- Номер: 1-в/755/122/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Яцун О.С.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер: 1-в/755/176/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Яцун О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 1-в/521/921/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Яцун О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Яцун О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2009
- Дата етапу: 12.05.2009