Справа №2-51-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2008 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М. Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Просила встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель м. Христинівка, є батьком народженої нею 12.02.2002 р. дочки ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно до її повноліття.

В обгрунтування позову посилалась на такі обставини.

Вони з ОСОБА_2 жили однією сім'єю без реєстрації шлюбу з червня 2000р. Від сумісного проживання вона завагітніла та народила 12.02.2002 р. дочку ОСОБА_3.

За порадою батьків ОСОБА_2 припинив спільне проживання з нею.

Дитина була зареєстрована за заявою матері.

З моменту народження і до цього часу ОСОБА_2 визнає своє батьківство відносно дочки ОСОБА_3, зустрічається з дитиною, періодично надає матеріальну допомогу. Дитина називає відповідача татом, своєю онукою дитину визнають також батьки відповідача. Онука відвідує дідуся з бабусею. Однак, допомоги, яку надає ОСОБА_2, недостатньо. ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи та отримує пенсію, крім цього відповідач ще й працює.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, а саме, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, яка народилась 12.02.2002 р., суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю з червня 2000 р., та вели спільне господарство.

Від спільного проживання у них 12 лютого 2002 р. народилась дочка ОСОБА_3.

При реєстрації народження дитини запис про батьків проведений за заявою матері.

Відповідно до ст. 53 КпШС України 1969 р. в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини або

2

спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Оскільки сторони спільно проживали та вели спільне господарство до народження дитини, то необхідно встановити, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, яка народилась 12 лютого 2002 р.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 обов'язок з утримання дитини виконує не в повній мірі, хоча й отримує пенсію як інвалід другої групи, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.12.2008 р., тобто з дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають також судові витрати у справі.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст. 53 КпШС України 1969 р., ст. ст. 180, 182, 183 ч.1 СК України, ст. ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_4, яка народилась 12.02.2002 р. в м. Христинівка Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, яка народилась 12.02.2002 р., у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.12.2008р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.02.2020 р..

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору на користь держави та 8 (вісім) грн.50 коп. судового збору і 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Христинівському районному суді Черкаської області на користь ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в

десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного

суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.