Судове рішення #4075404

Справа № 2о-7-2009

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

13 січня 2009 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М. Ф.

при секретарі Кришевській Т.О.,

за участю прокурора Школьної А.В., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за заявою прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Христинівського району в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Просив визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.10.1997р. в с. Шельпахівка Христинівського району, та передати її у власність територіальної громади с. Шельпахівка Христинівського району

В обґрунтування заяви посилався на такі обставини.

Пунктом 2 ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 45 ЦПК України передбачене право прокурора здійснювати в суді представництво інтересів держави в порядку, встановленому ЦПК України та іншими законами, з обов'язковим зазначенням органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Згідно рішення Конституційного Суду України № З-рп/99 під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах» слід розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.Виконком ОСОБА_2 сільської ради є органом місцевого самоврядування, який представляє інтереси територіальної громади і приймає від її імені рішення, тобто діє від імені народу України, як джерела влади в Україні, що дає підстави прокурору звернутись з позовом до суду в інтересах держави в особі виконкому ОСОБА_2 сільської ради.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 3 жовтня 1997 р. в с. Шельпахівка . Після її смерті відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 004085, виданого 12 листопада 2001 р., залишилось спадкове майно - земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 3, 34 га та вартістю 46665, 79 грн., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Спадкоємці за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні.

У судовому засіданні прокурор Школьна А.В. вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Додатково пояснив, що у ОСОБА_3 відсутні навіть дальні родичі, її дочка та онук, які проживали раніше в с. Шельпахівка, померли. Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_3 не витребуваний з відділу Держкомзему у Христинівському районі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копію актового запису про смерть ОСОБА_3, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3, довідку Христинівської держнотконтори № 19 від 13.01.2009 р. про те, що після смерті ОСОБА_3,

 

2

заява про прийняття спадщини не подавалась, державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 004085, витяг з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю № 445 від 02.10.2008 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 3 жовтня 1997 р. в с. Шельпахівка Христинівського району.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 3, 34 гектари та вартістю 46665, 79 грн., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 004085, виданого ОСОБА_2 сільською радою 12 листопада 2001 р.

Спадкоємці за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А згідно із ч.3 цієї статті спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Оскільки спадкоємці за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, то спадщину після її смерті необхідно визнати відумерлою та передати її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 274, 278 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, яка складається із права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 3, 34 гектари та вартістю 46665 грн. 79 коп., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 004085, виданого ОСОБА_2 сільською радою 12 листопада 2001 р., після смерті ОСОБА_3, яка народилась 5 серпня 1910 р., а померла 3 жовтня 1997 р. в с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, та передати її у власність територіальної громади с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація