Дело № 1-314/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2009 г.         Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего          - судьи КАЗАКОВА В.В.

при секретаре                           - БАЯХМЕТОВОЙ А.С.

с участием прокурора               - КОЖАРИНА Е.М.

защитника                                    - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженки г. Ровеньки Луганской области, гражданки Украины, не замужней, имеющей высшее образование, работающей в ООО «РовенькиантрацитУглеСервис» горным диспетчером шахты «Дарьевская», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в 2008 году, более точная дата досудебным следствием не установлена, находясь в помещении АДРЕСА_2, имея умысел на под­делку документа, который удостоверяется предприятием, учреждени­ем или организацией, имеющей право выдавать и удостоверять такие документы, предоставляющий права и освобождающий от обязанно­стей, с целью его дальнейшего использования в личных целях, с помощью печати (штампа) Малого частного предприятия «ВИСТЭ», путем внесения в трудовую книжку на имя ОСОБА_1серии НОМЕР_1ложных сведений, а именно: записи в графу «дата», следующих над­писей - «07.08.2006», «31.10.2008», а также записей в графу «Відомості про прийом на роботу і звільнення (із зазначенням причин і посиланням на статтю, пункт закону» - «Мале приватне підприємство «ВИСТЭ» прийнята на посаду менеджер по підбору персоналу (діловод)»», «Звільнена по ст. 38 КЗОТ України (за власним бажанням)», записей в графу «На підставі чого внесено запис (доку­мент, його дата і номер)» - «Наказ №3 від 07.08.2006», «Наказ №27 від 31.10.2008 р», которые заведомо не соответствовали дей­ствительности, подделала документ - трудовую книжку на имя ОСОБА_1серии ОСОБА_1

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя умыш­ленно, совместно, по предварительному сговору и в группе лиц с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 11 октября 2008 года в вечернее время, более точ­ное время досудебным следствием не установлено, возле бара «Ки­парис», расположенного на пл. Ушакова в г.Севастополе, незаконно приобрели у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 7, 17 грамма, которое, затем иное лицо передал на хранение ОСОБА_1, для того, чтобы совместно с той употребить вышеуказанное наркотическое средство позже. ОСОБА_1 после этого, храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, пе­ренесла его в помещение бара «Кипарис», расположенного на пл. Ушакова в г.Севастополе. Преступная деятельность иного лица и ОСОБА_1 была пре­сечена работниками милиции, которые 11 октября 2008 года в 19 часов 10 минут при личном досмотре ОСОБА_1  обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 7, 17 грамма, которое ОСОБА_1 и иное лицо хранили без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, собранные по делу доказательства и квалификацию преступлений не оспаривала и дала суду показания, соответствующие описательной части приговора, в содеянном раскаялась.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимой и исследованием характеризующих личность подсудимой материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении преступлений.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по:

-ст.358 ч.1 УК Украины - под­делку документа, который удостоверяется предприятием, учреждени­ем или организацией, имеющей право выдавать и удостоверять такие документы, который предоставляет права или освобождает от обя­занностей , с целью его дальнейшего использования.

-ч.2 ст.309 УК Украины  - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся согласно ст.12 УК Украины к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства и работы положительно, на учетах в нарколога и психиатра не состоящей, ранее не  судимой. Смягчающими  наказание подсудимой обстоятельствами суд признает - явка с повинной, чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая положительные данные о личности ОСОБА_1, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает,  что исправление ее возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначив наказание, ОСОБА_1 необходимо освободить от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

 Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание:

По ч.1 ст.358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

По ч.2 ст.309 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со с.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение ОДНОГО года не совершит новое преступление, и выполнит возложенные на него судом обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.

Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), штамп МЧП «ВИСТЭ», трудовую книжку ОСОБА_1, находящиеся на  хранении в камере для вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, в соответствии со ст.81 УПК Украины - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению экспертизы в сумме 138,10 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение исследования наркотических средств).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения.

  Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                                 В.В.Казаков