Справа №2-1000/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 січня 2009 року                                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді                                              Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                        Каліщук Л.Г.

з участю : позивачів                                                             ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

представника відповідача                                                    Кириченко Р.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача - Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1. Свій позов обґрунтовують тим, що АДРЕСА_1 належала їх батькові ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно, однак за життя він не оформив право власності на вказану квартиру, тому нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вони та їх мати являються єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України. Спадщину прийняли шляхом звернення в нотаріальну контору із заявою у встановлений законом термін. Просили визнати за ними право власності на спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині кожному.

В судовому засіданні позивачі, кожен зокрема повністю підтримали свої позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача - Луцької міської ради позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача та дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що власником АДРЕСА_1, згідно копії свідоцтва про право власності на житло, являється ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.). Вказана обставина також підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССЕ НОМЕР_1 від 24 квітня 2007 року, копією технічного паспорта на вказану квартиру та копією будинкової книги.

14 червня 2006 року ОСОБА_4. помер, про що 19 червня 2006 року було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕГ НОМЕР_2.

3           копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 листопада 2007 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4., який помер 14 червня 2006 року, яке складається з АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3. Вказана обставина також підтверджується витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи) №

17760846, виданого 12 грудня 2008 року Другою Луцькою державною нотаріальною конторою серії НМ № 245658, витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи) № 17910496, виданого 23 грудня 2008 року Першою Луцькою державною нотаріальною конторою серії HP № 435125 та відповіддю цієї ж нотаріальної контори № 2-42/3736 від 24 грудня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер, про що 05 травня 2008 року було видано

свідоцтво про смерть серії І-ЕГ НОМЕР_3.

З           копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ НОМЕР_4 від 25 грудня 1984 року вбачається, що ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2.) є рідною дочкою ОСОБА_3

З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ НОМЕР_5 від 18 травня 1980 року вбачається, що ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) є рідним сином ОСОБА_3

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 500/2008, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що 21 серпня 2008 року в другу державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини зверталися позивачі по справі. Крім того в цій заяві є відмова від снадщини ОСОБА_5, яка відповідно до копії свідоцтва про. укладення шлюбу серії І-ЕГ НОМЕР_6 від 05 серпня 1978 року являється дружиною спадкодавця. Вказана обставинна підтверджується також копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 16013499 від 21 серпня 2008 року.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачі відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, будучи спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину в порядку, передбаченому ч.1 ст.1270 ЦК України, оскільки протягом шести місяців звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а тому за ними слід визнати право власності на спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1, по 1/2  частині кожному.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1261, 1270, 1278 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по1/2 частині кожному.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.