Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4079242

Дело№1- 74/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

14.01.2009 г. гор. Артемовск

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Кляночкина А.В., при секретаре Казначеевой И.А., с участием помощника прокурора Овчаренко А.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Артемовск уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовск Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее, неженатого, неработающего, судимого - 21.06.2007 г. Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 6-ти месяцев исправительных работ, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины,

 

установил:

 

Подсудимый ОСОБА_1., являясь осужденным лицом, которому на основании приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г. было назначено наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде 6-ти месяцев исправительных работ, будучи ознакомленным с указанным приговором, после этого, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, уволившись 29.06.2007 г. по собственному желанию с ООО "Украинская промышленная палата "АРТЕМ-АГРО", при постановке 16.07.2007 г. на учет в Артемовский ГРО УИИ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного ему наказания, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от его отбывания, скрыл факт увольнения с предприятия и, не реагируя на неоднократные вызовы о явке в указанное учреждение, а также на направления в центр занятости г. Артемовск для разрешения вопроса о его трудоустройстве, стал скрываться от инспектора контролирующего исполнение в отношении него приговора, т.е. уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Подсудимый ОСОБА_1., свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду показал о том,что он, являясь трудоспособным лицом, ознакомившись с вынесенным в отношении него приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г., которым ему было назначено наказание в виде 6-ти месяцев исправительных работ, после этого, не желая работать на предприятии ООО "Украинская промышленная палата "АРТЕМ-АГРО", где он должен был отбывать наказание, 29.06.2007 г. уволился с него по собственному желанию и при постановке 16.07.2007 г. на учет в Артемовский ГРО УИИ, где его ознакомили с порядком и условиями отбывания назначенного ему наказания, а также предупредили об уголовной ответственности за уклонение от его отбывания, скрыл факт увольнения с указанного предприятия и, в последующем не реагируя на неоднократные вызовы о явке в указанное учреждение, а также на вынесенные в отношении него предупреждения и на врученные ему лично направления в центр занятости г. Артемовск для разрешения вопроса о его трудоустройстве, в центр занятости на учет не стал и на работу не устроился без уважительных на то причин.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 вины в совершении инкриминируемого ему преступлении, она в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными в судебном заседании, из которых следует, что она, являясь инспектором Артемовского ГРО УИИ, осуществляя на основании приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г. контроль за исполнением наказания, назначенного осужденному ОСОБА_1 в виде 6-ти месяцев исправительных работ. Однако, осужденный ОСОБА_1., как потом выяснилось,

 

после вынесения в отношении него приговора и до постановки на учет в Артемовский ГРО УИИ, с предприятия на котором он должен был отбывать наказание уволился по собственному желанию, а факт увольнения скрыл. После чего, не реагируя на неоднократные вызовы о явке Артемовский ГРО УИИ, а также на вынесенные в отношении него предупреждения и на врученные ему лично направления в центр занятости г. Артемовск для разрешения вопроса о его трудоустройстве, в центр занятости на учет не стал и на работу не устроился без уважительных на то причин.

Приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г., на основании которогоОСОБА_1 было назначено наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде исправительных работ, (л .д. 4)

Подпиской от 21.06.2007 г., из которой следует, что осужденный ОСОБА_1 был ознакомлен в вынесенным в отношении него приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г. и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, а также предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от его отбывания, (л.д. 5)

Подпиской от 16.07.2007 г., из которой следует, что осужденный на основании приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г. ОСОБА_1 был ознакомлен в Артемовском ГРО УИИ с порядком отбывания наказания и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от его отбывания. (л.д. 6)

Постановлением Артемовском ГРО УИИ от 16.07.2007 г. об установлении дней явки на регистрацию в отношении осужденногоОСОБА_1, а также листком отметки регистрации, из которого следует, что последний неоднократно не являлся на регистрацию. (л.д. 8)

Справками ООО "Украинская промышленная палата "АРТЕМ-АГРО" № 2/06 от 19.06.2007 г. и № 05/11 от 05.11.2007 г., выданных в отношении ОСОБА_1 из которых следует, что на день вынесения приговора Артемовский горрайонным судом Донецкой области от 21.06.2007 г. и ознакомлением с порядком и условиями отбывания назначенного по нему наказания в виде исправительных работ осужденный ОСОБА_1работал на указанном предприятии до 29.06.2007 г., откуда был уволен по собственному желанию до 16.07.2007 г., т.е. постановки на учет в Артемовский ГРО УИИ, осуществляющего контроль за отбыванием им наказания, (л.д. 9, 15)

Подтверждением ООО "Украинская промышленная палата "АРТЕМ-АГРО", из которого следует, что указанное предприятие приняло 21.06.2007 г. к исполнению приговор Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.07.2007 г. в отношении осужденного ОСОБА_1, т.е. уже после увольнения последнего, (л.д. 14)

Приказом ООО "Украинская промышленная палата "АРТЕМ-АГРО" № 88 от

29.06.2007 г. об увольненииОСОБА_1., (л.д. 16)

Предупреждениями Артемовского ГРО УИИ от 06.11.2007 г., 12.12.2007 г. и

12.02.2008 г. и личными расписками ОСОБА_1 от 06.11.2007 г. и от 12.12.2007 г., из

которых следует, что осужденный ОСОБА_1., допустивший нарушение порядка и

условия отбывания наказания в виде исправительных работ неоднократно был

предупрежден о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК

Украины в случае продолжения нарушения порядка и условий отбывания наказания и

направлялся в центр занятости г. Артемовск для трудоустройства, (л.д. 12, 13, 19,20,28)

Сообщениями из Артемовского городского центра занятости от 27.12.2007 г. и от 17.01.2008 г., из которого следует, что осужденный ОСОБА_1 по состоянию на 25.12.2007 г. и на 15.01.2008 г. по вопросу трудоустройства в указанное учреждение не обращался. (л.д. 29, 30)

Справкой Артемовского ГРО УИИ, из которой следует, что осужденный ОСОБА_1 не отбыл ни одного дня наказания, назначенного приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г. в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев. (л.д. 34)

Трудовой книжкой на имя ОСОБА_1., согласно записей которых его последним местом работы по состоянию на 29.06.2007 г. указано ООО "Украинская промышленная палата "АРТЕМ-АГРО". (л.д. 69-77)

Таким образом, суд, анализируя доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, считает доказанной вину подсудимогоОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины, выразившегося в уклонении от отбывания исправительных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, назначаемого подсудимомуОСОБА_1., суд, учитывая степень тяжести, совершенного им преступления, его личность, который по месту жительства охарактеризован удовлетворительно и общественно полезным трудом не занят, обстоятельство смягчающее ему наказание - чистосердечное раскаяние, считает, что ему следует назначить наказание в виде ареста.

Суд, учитывая то, что подсудимому ОСОБА_1. настоящим приговором назначается наказание за преступление, которое он совершил до полного отбывания наказания по предыдущему приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г., неотбытая часть которого составляет 6 месяцев исправительных работ, считает, что ему следует определить окончательное наказание в соответствии со ст.ст.71,72 УК Украины, по совокупности приговоров, применив правило полного присоединения неотбытой части наказания к наказанию назначаемому настоящим приговором

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд-

 

Приговорил:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.

В силу ст. ст. 71, 72 УК Украины осужденномуОСОБА_1. к назначенному наказанию настоящим приговором не отбытую часть наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.06.2007 г., составляющую 6 месяцев исправительных работ, присоединить полностью и определить ему окончательно к отбыванию наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) месяцев.

Меру пресечения осужденномуОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу поместить его в спецучреждение по исполнению наказания в виде ареста при Артемовском СИ-6 Донецкой области.

На приговор в течении 15 суток после его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Приговор вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судове провадження 1-в/142/14/20
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація