ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху |
"31" січня 2007 р. |
Справа № 3/498/06 |
Суддя -доповідач Одеського апеляційного господарського суду Тофан В.М.,
ознайомившись з апеляційної скаргою Первомайської міської ради
на постанову господарського суду Миколаївської області від 12 грудня 2006 року
у справі № 3/498/06
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ, Миколаївської області
до: 1). Первомайської міської ради
2). Виконавчого комітету Первомайської міської ради
про скасування рішення та зобов'язання укласти договір оренди
Встановив:
Апеляційна скарга Первомайської міської ради не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі і, зокрема: Приватний підприємець ОСОБА_1; Виконавчий комітет Первомайської міської ради, тобто 2 особи. Таким чином, до апеляційної скарги необхідно було надати ще 2 (два) екземпляра її копій.
Між тим, до апеляційної скарги Первомайської міської ради копій останньої не надано взагалі.
Крім того, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вищевикладені недоліки унеможливлюють подальший рух скарги та потребують виправлення шляхом надання суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надання суду документу про сплату судового збору згідно Кодексу адміністративного судочинства України.
При таких обставинах апеляційна скарга відповідно до статтей 108, 187, 189 цього Кодексу залишається без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108,187,189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Первомайської міської ради на постанову господарського суду Миколаївської області від 12.12.2006р. у справі № 3/498/06 залишити без руху.
2. Запропонувати скаржнику в строк до 20 лютого 2007 року виправити вищезазначені недоліки.
3. Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк апеляційна скарга буде повернута.
4. Дану ухвалу надіслати Первомайській міській раді.
Суддя-доповідач Тофан В.М.