Судове рішення #4080906

                                                                                                                           Справа № 2- 1585/09                                                                                                           

                                                                                                                                       

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАІНИ

 

12 лютого 2009 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді - Мусієвського Є.П.

при секретарі - Вантух К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.05.1997 року і від спільного подружнього життя   мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, покликаючись на те, що сімейне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння, наслідком чого стали постійні конфлікти, сварки. Протягом дев'яти років проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, втратив почуття поваги та  любові до відповідачки. Примирення  між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого і доповнив, що шлюб існує формально, тому просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що примирення неможливе, вона втратила до позивача почуття поваги та любові. Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

  Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки між ними тривалий час немає взаєморозуміння, вони впродовж тривалого часу  не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть,  що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, перспективи для його збереження відсутні, шлюб слід розірвати, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, подальше їх спільне проживання та збереження сім”ї є неможливим і таке суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов”язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

 

вирішив:

 

 Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстрований 17 травня 1997 року  у Залізничному районному відділі ЗАГСу м. Львова,  актовий  запис за  № 143.

            Утримати на користь держави із ОСОБА_1 витрати, пов”язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 ( сімнадцять ) грн, а відповідачку від сплати витрат звільнити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

               Суддя:

 

 

             Оригінал рішення.

  • Номер: 6/711/20/16
  • Опис: дублікат виконавчого
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1585/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мусієвський Є.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/711/42/16
  • Опис: поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1585/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мусієвський Є.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 6/524/348/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1585/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мусієвський Є.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація