Справа № 2-1041/09                                                                                                           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАІНИ

26 січня 2009 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Мусієвського Є.П.

при секретарі -  Вантух К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.02.1991 року, від спільного подружнього життя мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на те, що сімейне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Відповідач не займається вихованням дітей, провокує конфлікти, вчиняє скандали, протягом 12 років не підтримують подружніх відносин, спільного бюджету не мають, відсутні почуття поваги та  любові. Визначений судом строк для примирення  не дав позитивних результатів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого і доповнила, що шлюб існує формально,  тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову та розірвання шлюбу не заперечив та пояснив, що сім'ю можна було б зберегти завдяки терпінню, яке відсутнє.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

  Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки між ними тривалий час немає взаєморозуміння, вони взагалі  не підтримують подружніх відносин впродовж 12 років, спільного господарства не ведуть,  що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, перспективи для його збереження відсутні, шлюб слід розірвати, бо сім'я сторін розпалася остаточно, подальше їх спільне проживання та збереження сім”ї є неможливим і таке суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов”язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

вирішив:

 Позов задовольнити. Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., зареєстрований 02 лютого 1991 року  у Добряницькій сільській Раді Перемишлянського району Львівської області,  актовий  запис за  № 2.

      Утримати на користь держави із  ОСОБА_2 17 /сімнадцять/ грн.  витрат, пов”язаних з розірванням шлюбу в органах РАЦСу, а ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя:

             Оригінал рішення.