Справа № 2-3235

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 грудня  2008 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді     - Мусієвського Є.П.

при секретарі              -   Вантух К.Г.

з участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,

в с т а н о в и в :

            Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.02.1983 року, від шлюбу неповнолітніх  дітей не мають.

            Позивачка  просить розрівати шлюб з відповідачем, з яким впродовж десяти років не підтримує шлюбних стосунків, ведення спільного господарства, проживають окремо. Покликається на те, що відповідач її принижує, ображає, застосовує фізичну силу, погрожує розправою. Матеріально сім”ю не підтримує, між ними немає взаєморозуміння, відсутні почуття любові, поваги та довіри. Переконана, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу є неможливим та недоцільним, поскільки сім'я фактично розпалася.

Позивачка просить розглядати справу  за її відсутності, просить позов задовольнити.

            Відповідач  в судове засідання  не з'явився та подав до суду заяву, в якій питання розірвання шлюбу ставить на розсуд суду, просить справу розглядути за його відсутності. Суд ухвалив справу розглядати за його відсутності та відсутності  позивачки, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

            Дослідивши матеріали справи та оглянувши цивільну справу № 2-1471/08 р., суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, іхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю, оскільки між ними вже тривалий час немає взаєморозуміння, почуттів любові та поваги  і вони впродовж тривалого часу - десяти років проживають окремо, не підтримують сімейних  відносин, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

            Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., зареєстрований 26.02.1983 року у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис № 423.

            Утримати на користь держави з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 ( сімнадцять) грн.,  а ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Головуючий: