Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня НОМЕР_109 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Трофімова В.С.
при секретарі судових засідань Рало Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
В И Р І Ш И В
Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, щомісячно у сумі 230,00 гривень.
В обґрунтування позову позивач зазначала, що між нею та відповідачем шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачем, продовжує навчання на контрактній основі, є студенткою 3 курсу Харківської національної академії міського господарства. Дочка з дитинства хворіє бронхіальною астмою, їй необхідне санаторно-профілактичне та санаторно-медикаментозне лікування, вона потребує матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, пояснила про обставини, викладені вище.
У судовому засіданні відповідач погодився з поясненнями позивача, не заперечував проти розміру аліментів.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, про що відділом РАЦС Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова 18 січня НОМЕР_106 року зроблено актовий запис № НОМЕР_1 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № НОМЕР_2).
Сторони є батьками - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво про народження серії V-ВЛ № НОМЕР_3).
Згідно довідки дільниці № 53 Фрунзенської філії КП «Жилкомсервіс» від 02.09.НОМЕР_108 року ОСОБА_3проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з довідки Харківської національної академії міського господарства від 01.09.НОМЕР_108 року № 8757,ОСОБА_3 є студентом 3 курсу заочного факультету, оплачує навчання, що підтверджується квитанцією № 91 від 09.07.НОМЕР_108 року.
Позивач працює в ТОВ «Флексопринт», отримує середньомісячний дохід у розмірі 701,45 гривень (довідка ТОВ «Флексопринт» від 24.09.НОМЕР_108 року)
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.022008 року по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було встановлено, що ОСОБА_3перебуває на обліку з приводу бронхіальної астми і атопічного дерматиту. Рішення набрало законної сили.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які потребують навчання.
Суд дійшов висновку, що повнолітня ОСОБА_3потребує матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання на організацію нормальних умов життя та навчання.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст.182, 200 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сімї та інші обставини.
При цьому суд враховує середньомісячний розмір доходу позивача, стан здоров'я повнолітньої дитини, вартість її навчання, а також ті обставини, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, не заперечує проти розміру аліментів.
Відповідно до ст.. НОМЕР_10 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3. у твердій грошовій сумі - у розмірі 230 гривень щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сторони мають можливість у випадку зміни обставин, зокрема при зміні матеріального становища як батьків, так і повнолітньої дитини, до закінчення нею навчання, звернутись до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 - 30 гривень - суд стягує з відповідача.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 192, 198 - 201 Сімейного Кодексу, ст.ст 10, 11, 88, 212-215, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.НОМЕР_106 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд,-
В И Р І Ш И В :
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання, у розмірі 230 гривень 00 копійок щомісячно, до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 24.09.НОМЕР_108 року, за умовою, що вона буде продовжувати навчання.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі
51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати аліментів у розмірі 230 гривень 00 копійок за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Трофімов B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Трофімов B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Трофімов B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Трофімов B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Трофімов B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Трофімов B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Трофімов B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трофімов B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002