Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
01.08.06 № 16/3018а
Київський міжобласний апеляційний господарський суд в колегії:
Головуючого судді Рудченка С.Г. (суддя-доповідач),
Суддів Федорова М. О.
Суддів Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову господарського суду Черкаської області від 22.06.2006 р.
у справі № 16/3018а (суддя –Спаських Н.М.)
за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,
м. Черкаси,
до дочірнього підприємства «Райагробудсервіс», с. Червона-Слобода,
про стягнення 4337,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2006 р. Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі по тексту –позивач) звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Райагробудсервіс»(далі по тексту –ДП «Райагробудсервіс», відповідач) про стягнення з відповідача санкцій за не створення у 2005 році 1-го робочого місця для інвалідів в розмірі 4337,00 грн. на підставі положень Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1999 року.
Постановою господарського суду Черкаської області від 22.06.2006 р. по справі № 16/3018а відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.
Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Черкаської області Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 22.06.2006 р. по справі № 16/3018а та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Черкаським обласним відділення Фонду соціального захисту інвалідів заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду Черкаської області від 22.06.2006 р. не подавалася.
Апеляційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області від 22.06.2006 р. у справі № 16/3018а було подано Черкаським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до суду лише 20.07.2006 р., що підтверджується штампом місцевого суду на відповідній апеляційній скарзі тобто з пропуском строку встановленого ст. 186 КАС України.
Таким чином, скаржником порушено термін для подання заяви про апеляційне оскарження та/чи апеляційної скарги, встановлений ст. 186 КАС України, а заява про поновлення пропущеного строку не подавалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову господарського суду Черкаської області від 22.06.2006 р по справі № 16/3018а залишити без розгляду.
2. Апеляційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області від 22.06.2006 р. та додані до неї матеріали повернути Черкаському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.
3. Матеріали справи № 16/318а повернути до господарського суду Черкаської області.
4. Ухвала апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає чинності з моменту її проголошення.
5. Ухвала апеляційного господарського суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя: Рудченко С.Г.
Судді: Федоров М. О.
Судді: Агрикова О.В.