Київський міжобласний апеляційний господарський суд

______________________________________________________________________________

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

                                                            У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

17.07.06                                                                             Справа № 56/9а-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі 

Головуючого судді                      Ткаченка  Б.О.(суддя-доповідач),

Суддів                              Лобань  О.І.

Суддів                              Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Водполімер»на постанову господарського суду Київської області від 26.05.2006р.

у справі №56/9а-06 (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми   «Водполімер»

до            1. Бориспільської міської ради Київської області

    2. Відкритого акціонерного товариства «Гамапласт Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:   1. Бориспільській міській відділ земельних ресурсів

                          2. Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації

про                         визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма   «Водполімер»звернулося з позовом до Бориспільської міської ради Київської області та Відкритого акціонерного товариства «Гамапласт Україна»про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2006р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бориспільській міській відділ земельних ресурсів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2006р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації.

Постановою  господарського суду Київської області від 26.05.2006р. по справі  №56/9а-06 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Київської області від 26.05.2006р., позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 10.07.2006р. по справі  №56/9а-06 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 12.07.2006р. необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

          Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.          Закінчити підготовку справи до апеляційного провадження.

2.  Розгляд справи №56/9а-06 призначити на 30.08.06 року09:20.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

          3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      Ткаченко  Б.О.

Судді:                                                                                          Лобань  О.І.

Судді:                                                                                          Поліщук В.Ю.