Справа  № 2-218/09

У Х  В А Л А

про залишення без розгляду

м. Макіївка                                                                                                                   23 лютого 2009 р.

          Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                                                                   Єрьоміна Д.О.,

при секретарі                                                                                            Голда О.П.                                      

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ПП «Український правовий консалтинг», 3-і особи: ОСОБА_2, Донецька регіональна філія ПП «Український правовий консалтинг» про визнання аукціону по реалізації рухомого майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

            ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ПП «Український правовий консалтинг», 3-і особи: ОСОБА_2, Донецька регіональна філія ПП «Український правовий консалтинг» про визнання аукціону по реалізації рухомого майна недійсним

            В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3, заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача в судові засідання, призначені на 28.01.2009 р., 23.02.2009 р., не з'явився до суду, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляє. Заяви від позивача про розгляд справи у відсутність його представника або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

             Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3, підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач, повідомлений належним чином повторно не з'явився у судове засідання без поважної причини чи не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

           Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ПП «Український правовий консалтинг», 3-і особи: ОСОБА_2, Донецька регіональна філія ПП «Український правовий консалтинг» про визнання аукціону по реалізації рухомого майна недійсним - залишити без розгляду.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Ухвала винесена в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

            Суддя: