справа №21171/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01. 2009р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої- судді Гулієвої М.І.
при секретарі - Петришин О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. посилаючись на те, що відповідач не надає коштів на його утримання. Просить стягувати аліменти в твердій сумі в розмірі 600грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач офіційно не працює, хоча підробляє сантехніком, визначити розмір його доходу неможливо.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила , просить стягувати з відповідача 570грн. щомісячно, пояснила, що відповідач надавав допомогу на утримання дитини, однак не регулярно, у зв”язку з чим просить стягувати аліменти згідно рішення суду.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 570грн., кошти на утримання дитини надавав не регулярно, так як офіційно не працює.З позивачкою у розірваному шлюбі, іншої сім”ї та утриманців не має.
Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити .
Судом встановлено, що сторони перебувають у розірваному шлюбі, що вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу .
Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Як вбачається з довідки ЛКП”Магістральне” від 27.11.2008р. №2222 та акту від 24.11.08р. дитина проживає з позивачкою .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не одружений, інших дітей чи утриманців не має, офіційно не працює, однак періодично виконує сантехнічні роботи, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 570грн.щомісячно.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, матеріальне становище сторін, стан здоров”я дитини, відповідача, його матеріальне становище, те що він не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних дружину, батьків, суд приходить до висновку, що позов підставний , грунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення .
Керуючись ст.ст. 10,11, 60,130,174,208-209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Соснова, Березинського р-ну, Півенської обл.на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 570 грн.щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., починаючи з 10.12.2008 року і до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_2. державне мито в дохід держави у розмірі 51 (п»ятдесять одну) гривню та 30 гр. витрат з інформаційно-технічного забепечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу-протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.І.Гулієва