2-1225|09

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20.01. 2009 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Петришин О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                        

                                           в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб  25.03.2000 року  у   Франківському відділі РАЦС м.Львова  . Від подружнього життя  дітей не мають .

         Позивачка звернулася до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  після одруження вони виїхали в Ізраїль,де у них часто стали виникати непорозуміння, вони припинили подружні відносини, зрозуміли, що мають різні погляди на життя,  що вплинуло на їх стосунки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Проживають окремо з 2005року, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, вона приїхала на Україну та не має бажання повертатись до чоловіка. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

       У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з 2005р. проживють окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, на розірванні шлюбу наполягає, так як примирення неможливе.

        Відповідач у попереднє судове засідання не з”явився, надіслав заяву, в якій позов про розірвання шлюбу визнав, дав згоду на розгляд справи у його відсутності.     

        Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає подану відповідачем заяву та вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст.169 ЦПК України.

         Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення,оскільки конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя  та  збереження сім*ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.                       Витрати по оформленні розірвання шлюбу слід прокласти на сторони порівну.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,130,169,174,212-215 ЦПК України,ст.112 Сімейного кодексу України , суд,-                                    

                                                      В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 25.03.2000р.у  Франківському відділі РАЦСм. Львова, а.з. 116.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 по 8грн.50 коп. в дохід держави з кожного.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня  його проголошення.Апеляційну скаргу- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               М.І.Гулієва