Справа №2-2422/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року     Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді     Нікіфорова М. Ю.

при секретарі     Рибалко Ю.М.

розглягувши у відкритому  судовому засіданні у м. Харцизьку  цивільну  справу за позовом  КП

„Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості у розмірі 696, 12 грн.,  вказуючи,  що КП „Зугрестепломережа" являється теплопостачальною організацією та у відповідальності зі „Правилами надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідведення" відпускає теплову енергію споживачам.  За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню,  однак відповідач не сплачує своєчасно послуги,  у зв"язку із чим склалася заборгованість. Відповідачем був підписаний договір о поступовому сплачуванні боргу,  відповідно  ст.  5 Закону України „Про реструктуризацію заборгованості",  однак відповідач не своєчасно сплачує борг. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 696, 12 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам,  про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно,  про що свідчать розписки.

На підставі  ст.  224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено,  що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

З довідки,  наданої представником позивача,  вбачається,  що за абонентом,  значиться заборгованість по договору реструктуризації,  яка станом на 01.11.2004р. складає 696, 12 грн.

Згідно  ст. , 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по договору , Про реструктуризацію заборгованості" суму в розмірі 696, 12 грн.

Керуючись  ст.  68 ЖК України,   ст.  ст. 10,  60,  88, 212-215,  224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Зугрестепломережи" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка народилась в м. Зугрес на користь КП "Зугрестепломережа" ( 86783 м.  Зугрес, вул.  К.Маркса, 21,  на р/р 26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України м. Харцизька МФО 334345 ЄДРПОУ 24318563) суму заборгованості по договору реструктуризації в розмірі 696, 12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51, 00 грн. на р/р 31415537700088,  код платежу -22090100 в УДК Донецької області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  отримувач - місцевий бюджет м. Харцизьк.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. на р/р 31216259700004,  отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,  ЄДРПОУ: 34686537,  МФО 834016,  Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.