Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

21.07.06 р.                                                                                № 02/597

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                                Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного підприємства “Деркачів Хутір” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2006 року

у справі № 02/597 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом                    Акціонерного банку “Київська Русь”, м. Київ

до          Приватно-орендного підприємства “Деркачів Хутір”, с. Тетерівка Жашківського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Селянське фермерське господарство “Лан”, с. Розкішна, Ставищенського району

про                              стягнення 239735,98 грн.

в с т а н о в и в :

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2006 року  у справі № 02/597 задоволено касаційну скаргу Приватно-орендного підприємства “Деркачів Хутір” та скасовано ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.03.2005 року у справі № 02/597, а справу передано до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерний банк “Київська Русь” звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Приватно-орендного підприємства “Деркачів Хутір” про стягнення 239735,98 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2006 року порушено провадження у справі № 02/597 та в порядку ст. 27 ГПК України залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське фермерське господарство “Лан”.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.02.2006 р. у справі                     № 02/597 клопотання Акціонерного банку “Київська Русь” про забезпечення позову задоволено повністю; накладено арешт на грошові суми на банківських рахунках приватно-орендного підприємства “Деркачів Хутір” в межах суми 239735,98 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватно-орендне підприємство “Деркачів Хутір” звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить повністю скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2006 р. у справі № 02/597 про накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках Приватно-орендного підприємства “Деркачів Хутір” в межах суми 239735,98 грн.

На підставі постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2006р., керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99, 11111, 11113  ГПК України, апеляційний господарський суд,

у х в а л и в :

Прийняти апеляційну скаргу Приватно-орендного підприємства “Деркачів Хутір” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2006 року у справі  № 02/597 до провадження та розгляд скарги призначити на  18.09.06р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    1.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін та третьої особи.

Повноваження представників сторін та третьої особи мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

          Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

2.          Зобов’язати позивача та третю особу  надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

3.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

          Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

          Судді

                                                                                          Андрейцева  Г.М.

                                                                                          Поліщук В.Ю.