КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

____________________________________________

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

                                                   УХВАЛА

                                про залишення апеляційної скарги без руху

01.08.06 р.                                                                                                    № 12/336                                                                                

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Агрикова  О.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.04.2006року

у справі № 12/336  (суддя Сергеєва Л.А. )

за позовом          Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава;

до          1. Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава;

          2. Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», м. Полтава;

треті особи          1. КП «Управління ринків Полтавської облспоживспілки», м. Полтава;

          2. Управління містобудування та архітектури м. Полтави;

про          визнання права власності

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради та до Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»за участі третіх осіб КП «Управління ринків Полтавської облспоживспілки»та Управління містобудування та архітектури м. Полтави про визнання права власності. 

          Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.04.2006року по справі № 12/336 позов залишено без розгляду.

          Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Полтавської області, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України, до  заяви  про  апеляційне  оскарження  та  до апеляційної скарги додаються їхні копії  відповідно  до  кількості  осіб,  які беруть  участь у справі.  До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору,  а також копії доданих до неї письмових матеріалів  відповідно  до  кількості  осіб,  які  беруть участь у справі.

До апеляційної скарги СПД ФО ОСОБА_1 не надано жодної копії апеляційної скарги для направлення її позивачам -Виконавчому комітету Полтавської міської ради, Колективному підприємству Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»та третім особам -КП «Управління ринків Полтавської облспоживспілки»та Управлінню містобудування та архітектури м. Полтави.

Таким чином, матеріали додані позивачем до апеляційної скарги не відповідають встановленим процесуальним вимогам.

Керуючись ст. ст. 108, 187, п.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.Апеляційну скаргу СПД ФО ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.04.2006року  по справі № 12/336 залишити без руху.

2.Зобов'язати СПД ФО в строк до 10.08.2006р. надати апеляційному господарському суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити СПД ФО ОСОБА_1, що в разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк до апеляційної скарги можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 3 ст. 108, п. 3 ст. 189 КАС України.

4. Копію ухвали суду надіслати СПД ФО ОСОБА_1

Головуючий                                                                                Агрикова  О.В.