Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
25.07.06. Справа №329/8-05
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка Б.О. (доповідач по справі),
суддів: Мельника С. М.
суддів: Ільєнок Т.В.
секретар судового засідання Рустам’ян Е.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Черниш О.Д. –за довіреністю
від першого відповідача: не з’явились
від другого відповідача: не з’явились
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. не з’явились
2. Хоменко В.С. –дов. №16 від 24.07.2006р., представник
від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з’явились
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»на постанову господарського суду Київської області від 11.01.06 року.
по справі № 329/8-05 (суддя Чорна Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науко-виробнича фірма «Олма»
до 1. Згурівської районної державної адміністрації
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Відділ державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції Київської області
2. Державна виконавча служба у Яготинському та Згурівському районах Київської області.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області
про визнання недійсним акту
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науко-виробнича фірма «Олма»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Згурівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним розпорядження відповідача №133 від 05.04.2002р. та свідоцтва про право власності, виданого Жуківською сільською радою Згурівського району Київської області.
Постановою господарського суду Київської області від 11.01.2006р. у справі №329/8-05 позовні вимоги задоволені повністю.
Не погодившись з прийнятою постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант»подало апеляційну скаргу, в якій просить, з урахуванням поданих змін до апеляційної скарги, скасувати постанову господарського суду Київської області від 11.01.2006р. у справі № 329/8-05 та відмовити в задоволенні позову.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 16.02.2006р. по справі №329/8-05 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 22.02.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 27.02.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
Розпорядженням виконуючого обов’язки Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіги О.М. від 18.07.2006р. склад колегії суддів змінено: головуючий суддя –Ткаченко Б.О., судді - Ільєнок Т.В., Мельник С.М.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги.
Перший відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання №6-28-847/622 від 21.07.2006р. про перенесення розгляду справи.
Другий відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання від 03.07.2006р. про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, задовольнила заявлені клопотання.
Представник відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник Державної виконавчої служби у Яготинському та Згурівському районах Київської області надав матеріали виконавчого провадження по стягнення боргу з ТОВ «Жуківське»на користь ТОВ «Олма».
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою представників першого та другого відповідачів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи №329/8-05 відкласти на 23.08.06 р. на 09:40 хв.
1. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
2. Зобов’язати першого відповідача надати письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів) з приводу реєстрації в Яготинському БТІ свідоцтва на право власності за ТОВ «Гарант»на відповідні об’єкти на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації №133 від 05.04.2002р.
3. Зобов’язати другого відповідача надати письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів) з приводу реєстрації в Яготинському БТІ свідоцтва на право власності на відповідні об’єкти на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації №133 від 05.04.2002р.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді Ільєнок Т.В.
Судді Мельник С. М.