Справа № 2-904/09

УХВАЛА

про відстрочку сплати судового збору

24 січня 2009 року  Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області В.П. Шимко, розглянувши позовну заяву Міського комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

встановив:

В січні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача борг за надані ними житлово - комунальні послуги та плату за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2849, 52 грн., оскільки останній такі кошти в добровільному порядку не сплачує, чим завдає збитків підприємству.

Також в матеріалах справ міститься клопотання про відстрочення сплати судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши зазначене клопотання та надані суду докази, приходжу до висновку про його задоволення з наступних причин.

З поданих матеріалів вбачається, що міське комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 3 має складне фінансове становище в зв»язку з великою дебіторською заборгованістю населення за надані ЖКП в сумі 914, 9 тис.грн.

Вказане свідчить, що Міське комунальне виробниче житлове ремонтно -експлуатаційного підприємства № 3 немає можливості сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., при пред»явленні позову.

Відповідно до ч. 1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

Керуючись ст.82 ЦПК України , -

ухвалив:

Клопотання Міського комунального виробничого житлового ремонтно -експлуатаційного підприємства №3 задовольнити.

Відстрочити Міському комунальному виробничому житловому ремонтно -експлуатаційному підприємству № 3 сплату судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., при пред»явленні ними позову до суду до ОСОБА_1 про стягнення боргу на строк до 01 квітня 2009 року, але не більш як до ухвалення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.