Справа № 2-1519/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2008 року Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В с к л а д і : головуючого судді - Бурко Р.В.,
при секретарі - Красіловській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 135,99 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Знам'янське міське виробниче управління водоканалізаційного господарства - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 135,99 грн.
Позов обґрунтував тим, що відповідач є абонентом Знам'янського МВУВКГ. 24 червня 2008 року головою квартального комітету міста Знам'янка видана довідка про те, що по АДРЕСА_1 дійсно проживає відповідач. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. У відповідності з умовами Договору позивач зобов'язується надавати відповідачу (споживачу) послуги з водопостачання, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати плату за спожиту воду. В зв'язку з тим, що позивач належним чином виконав всі умови договору, а відповідач своєчасно не сплачував за послуги водопостачання. Станом на 01.10.2008 року з 31.11.2005 року з урахуванням перерахунку загальна сума боргу становить 135,99 грн., тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства підтримав в повному обсязі, просить стягнути 135,99 грн. та судові витрати з відповідача. Наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача, як повідомленого належним чином.
Відповідач у судове засідання не з”явився двічі, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка позивача судом визнана неповажною.
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК україни, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, оголосивши заяву представника позивача, оголосивши поштові повідомлення, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, згідно довідки-розрахунку заборгованость з 31.11.2005 року і станом на 01 жовтня 2008 року становить 135,99 грн; згідно довідки квартального комітету ОСОБА_1 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 ; 19.04.2008 року відповідач ознайомлений з попередженням за несплату почлуг водопостачання;
На підставі викладеного, суд вважає, що позов доведено повністю, тому з ОСОБА_1 належить стягнути борг за послуги водопостачання на загальну сумі 135,99 грн.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 626, 629 ЦК України, ст.ст.15, 88, 169, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 135,99 грн., - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства заборгованість за послуги водопостачання в сумі 135 (сто тридцять п'ять) грн. 99 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ Р.В. БУРКО
- Номер: 6/215/154/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1519/2008
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 6/215/154/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1519/2008
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019