Судове рішення #408865

          

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

 

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги

 

"31" січня 2007 р.

Справа № 17/626/06

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:                                   

Тофана В.М.

 

Суддів:                                                           

Журавльова О.О.

 

 

Михайлова М.В.,

 

розглянувши апеляційну скаргу  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ, Миколаївської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.12.2006 року

про припинення провадження у справі

по справі № 17/626/06

за позовом Заявника апеляційної скарги

до Приватного підприємства агентства нерухомості „Оцінка майна” м. Вознесенськ, Миколаївської області

про розірвання договору НОМЕР_1 та повернення коштів у сумі 3 000 грн.

 

Встановила:

 

До апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2006 року в справі № 17/626/06 не додано доказів надсилання її копії стороні у справі, а саме -Приватному підприємству агентству нерухомості „Оцінка майна”, що у відповідності з п. 2 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Крім того, згідно вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання судового рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскаржена Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 ухвала господарського суду Миколаївської області прийнята 19.12.2006 р. і підлягала оскарженню не пізніше 29.12.2006 р.

З апеляційною скаргою Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду лише 05.01.2007 р. згідно поштовому штемпелю на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, проте, до апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку як це передбачено ст.53 ГПК України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

           

 

Керуючись п.п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

 

У Х В А Л И Л А

 

1.          Апеляційну скаргу повернути скаржнику без розгляду.

2.          Видати довідку на повернення держмита з Державного бюджету України.

3.          Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.

 

          Головуючий суддя                                            Тофан  В.М.

 

         Суддя                                                                  Журавльов  О.О.

         Суддя                                                                  Михайлов  М.В.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація