З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я     Справа № 2-1043/09

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя                                                                                 23 лютого 2009 року

Шевченківський районний  суд  м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді   Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України   «Українська  авіаційна  транспортна компанія» про стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною  заявою, в якій  зазначив, що він працював у філії Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська  авіаційна  транспортна компанія» «Аеропорт Запоріжжя  вантажний», проте його було звільнено у зв'язку з невиконанням   власником   законодавства  про  працю  та  умов  колективного договору. Належні до сплати при звільненні позивачу грошові суми виплачені не були.

Позивач просить стягнути з відповідача його середній заробіток у сумі 9209,20 гривень за час затримки належних до сплати при звільненні грошових сум  - з дня звільнення по 19.12.2008 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої  позовні вимоги за вищевказаними підставами, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце судового розгляду повідомлявся належними чином, про що свідчить отримане судом повідомлення про вручення повістки, позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника відповідача, який не повідомив суд про причини неявки, тому суд відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Проте відповідач подав суду письмові заперечення на позов, за якими зазначив, що  за положенням філії Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська  авіаційна  транспортна компанія» «Аеропорт Запоріжжя  вантажний» остання є відокремленим структурним підрозділом ДП МОУ «УАТК», має окремий баланс, поточний рахунок в банках, провадить свою діяльність на принципах самоокупності та самофінансування. ДП МОУ «УАТК» вважає, що є неналежним відповідачем у справі, тому просить у позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, заслухавши пояснення   позивача, дослідивши і оцінивши всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню за нижче наведеними підставами.

Судом встановлено, що позивач працював у  філії Державного підприємства Міністерства оборони України   «Українська  авіаційна  транспортна компанія» «Аеропорт Запоріжжя  вантажний» та був звільнений 18 серпня 2008 року у зв'язку з невиконанням власником законодавства про працю та умов колективного договору - за п. 3 ст. 38 КЗпПУ.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпПУ в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З наданих суду документів та пояснень позивача вбачається, що належні до сплати при звільненні позивачу грошові суми, а саме - заборгованість із заробітної плати та вихідної допомоги - виплачені не були.

Державне підприємство Міністерства оборони України   «Українська  авіаційна  транспортна компанія» надало суду заперечення на позов, проте воно не заперечувало на вищевказану обставину щодо наявності заборгованості з належних звільненому працівникові-позивачеві сум, відповідач у своїх запереченнях не оспорював такі суми.

Судом встановлено, що середньоденна заробітна плата позивача складає 104,65 гривень.

З дня звільнення позивача по 19.12.2008 року пройшло 88 робочих днів.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпПУ позивачу має бути сплачений його середній заробіток за час затримки розрахунку з дня звільнення по 19.12.2008 року, а саме:

-     104,65 гривень х 88 робочих днів = 9209,20 гривень, які позивач і просить стягнути з відповідача за заявленими вимогами.

Позовні вимоги були підтверджені: поясненнями позивача, копією наказу філії Державного підприємства Міністерства оборони України   «Українська  авіаційна  транспортна компанія» «Аеропорт Запоріжжя  вантажний» № 39-к від 18.08.2008 року, розрахунковим листком за серпень 2008 року, довідкою названої філії про розмір середньоденного заробітку позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 30, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України   «Українська  авіаційна  транспортна компанія» на користь ОСОБА_1 за час затримки розрахунку з дня звільнення по 19.12.2008 року його середній заробіток в розмірі 9209,20 гривень. 

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України   «Українська  авіаційна  транспортна компанія» на користь держави 51 гривню в рахунок судового збору та 30 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд  заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної скарги.

            Роз'яснити відповідачеві, що оскарження первинного заочного рішення відповідачем до суду апеляційної інстанції відбувається тільки після розгляду судом першої інстанції заяви відповідача про перегляд заочного рішення.                

Суддя                                                    П.В. Зарютін