Справа № 1-20

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 лютого2009 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Микуліна В. І.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого , неодруженого, раніше не судимого, -

 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В один з днів початку серпня 2007 року ОСОБА_1. на невстановленій слідством присадибній ділянці по вул. Пушкіна в м. Сарни Рівненської області таємно викрав п'ять кущів дикоростучої коноплі, яку висушив, подрібнив та зберігав за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 для особистого вживання без мети збуту.

14 березня 2008 року біля 19 години при проведенні працівниками міліції на станції Сарни особистого огляду ОСОБА_1. у зовнішній кишені його куртки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із вмістом 6,9 г сухої подрібненої речовини верхівкових частин рослини коноплі, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого у відповідності до ст. 12 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори" від 15 лютого 1995 року та постанови КМ України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" заборонений. 

Вина підсудного у вчиненні злочинів підтверджується його визнавальними показаннями, в яких ОСОБА_1. повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч. 1 ст. 308 КК України як таємне викрадення наркотичних засобів а також за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним діянь, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини приймає  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання підсудного обставин не встановлено.

Призначити покарання підсудному, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, слід у виді позбавлення волі за кожен із вчине­них ним злочинів, ближче до нижньої межі санкції статей, остаточне покарання визна­чити у відповідності до вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

 Беручи до уваги особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засуд­женого без ізоляції від суспільства шляхом звільнення від відбування пока­рання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та прокладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

 Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу слід залишити попередній.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати в зв'язку з проведенням фізико-хімічної експертизи в силу ст. 93 КПК України слід стягнути із засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання

за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим  визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу слід залишити попередній.

 Речові докази - поліетиленові пакети, поліетиленовий пакет та суху подрібненою речовину рослинного походження, які зберігаються в ЛУ на Львівській залізниці, знищити.

Судові витрати в зв'язку з проведенням фізико-хімічної експертизи в сумі 235 грн. 39 коп. стягнути із ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівнен­ської області через Сарненський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: