Справа № 22Ц-946/09                         Головуючий в суді І інстанції Грибанова Ю.Л.

Доповідач в суді II інстанції Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА

29 січня 2009 року суддя апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф.,  перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Васильківської міської ради,  третя особа Васильківський міський дитячий будинок «Сонечко» про повернення дитини,

встановила:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2008 року у задоволенні позову ОСОБА_1  до органу опіки та піклування Васильківської міської ради,  третя особа Васильківський міський дитячий будинок «Сонечко» про повернення дитини відмовлено.

Вказане рішення суду позивач ОСОБА_1  оскаржив в апеляційному порядку,  пропустивши при цьому строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 вказаної статті заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.б  ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним,  якщо до його закінчення заява,  скарга,  інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

З матеріалів справи (конверт на а.с.  44) вбачається,  що заяву про апеляційне оскарження рішення суду від 6 листопада 2008 року позивачем подано (здано на пошту) 18 листопада 2008 року,  тоді як останнім днем строку для її подання було 17 листопада 2008 року,  тобто заява про апеляційне оскарження подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

За правилами ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1  не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 6 листопада 2008 року і не виклав таке прохання в самій заяві чи скарзі,  тому заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись  ст.  72,  ч. 1,  3  ст.  294,  324 ЦПК України,  суддя,

ухвалила:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Васильківської міської ради про повернення дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.