Україна

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

28 апреля 2008 года                                                                   гор. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелля­ционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего                                        САХНО П.Д.,

Судей                                                      БОЙЧЕНКО Н. Е. ,  ГРИБА Б.Н.,

С участием прокурора                                           МАЛАКЕЕВА Н.Е.,

Рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Одессе материа­лы по апелляции помощника прокурора Суворовского района гор. Одессы на постанов пение Суворовского районного суда гор. Одессы от 18 апреля 2008 года в отношенииОСОБА_1

Этим постановлением отказано в удовлетворении представле­ния следователя об избрании в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  украинца,  гр. Украины,  имеющего на иждивении двоих малолетних детей,  меры пресечения в виде заклю­чения под стражу.

Коллегия суддей

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Суворовского районного суда гор. Одессы от 18 апреля 2008 годі отказано в удовлетворении представления сле­дователя об избраьии в отношенииОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под,  стражу.

На данное пс становление суда помощник прокурора Суворов­ского района подах апелляцию,  в которой просит отменить поста­новление суда,  так как ОСОБА_1 не ^лмеет постоянного места жи­тельства в гор. Одессе.

Заслушав доклад судьи,  прокурора,  поддержавшего апелляцию,  проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,  коллегия су­дей считает,  что агелляция удовлетворению не подлежит. .

Дело № 10-312/08                                    Категория 185 ч. 3 УК Украины

Пред-щий Гусев А.Г. Докладчик Сахно П.Д.

2

Органами до судебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том,  что 09.04.20С8 года,  примерно в; 01.00 по предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3,  путем взлома оконной реиетки проникли в помещение Интернет-кафе «Оа­зис»,  расположенноэ по ул. Грушевского в гор. Одессе,  откуда тайно похитили 8 системных компьютерных блоков,  общей стоимостью 12300 грн.

Отказывая в удовлетворении представления следователя,  суд Указал,  что суд состоит в браке,  имеет на иждивении двоих мало­летних детей,  положительно характеризуется,  имеет постоянное ме­сто на территории Одесской области.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу,  ч'?о нет оснований полагать,  что ОСОБА_1 скро­ется от следствия и суда или же продолжит преступную деятель­ность .

Руководствуюсь  ст.  165-2,  382 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию гомощника прокурора Суворовского района гор.

Одессы оставить без удовлетворения,  а постановление Суворовского

районного суда гор. Одессы от 18 апреля 2008 года об отказе в

удовлетворении представления следователя об избрании в отношении

ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под

стражу - без изменения.