Справа №2-А-46/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          10 лютого 2009 року суддя Дніпровського районного суду м.Києва Чаус М.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1   до інспектора ДПС 2-го взводу , 1-го батальйону полку ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови про адміністративне правопорушеня про накладення стягнення у виді штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

         До Дніпровського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1   до інспектора ДПС 2-го взводу , 1-го батальйону полку ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови про адміністративне правопорушеня про накладення стягнення у виді штрафу.

Вивчивши зміст адміністративного позову та додані до нього документи, вважаю, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги, які ставить перед судом позивач, не відноситься до компетенції адміністративного суду.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб»єтів владних повноважень.

Відповідно до частини першої ст.18 Кодексу аміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, серед іншого, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В той же час, предметом позовних вимог позивача є вимоги скасувати  постанову серії АА №041350 від 13.12.2008 року про накладення на позивача стягнення у виді штрафу.

Однак, як зазначено у пункті третьому частини другої ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, в тому числі про накладення адміністративих стягнень.

Відповідно до п.1ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.17, 18, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

                                                    У Х В А Л И В :

       Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом   ОСОБА_1   до інспектора ДПС 2-го взводу , 1-го батальйону полку ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови про адміністративне правопорушеня про накладення стягнення у виді штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного  суду  протягом десяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана в 5-ти денний термін з моменту проголошення ухвали.

Суддя: