ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 16 вересня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2005 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми збору, за участю третьої особи без самостійних вимог Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 16 вересня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2005 року було відмовлено у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми збору.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя звернулося з касаційною скаргою, у якій просить рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 30 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2005 року скасувати та прийняти нове рішення.
Ухвалою від 10 травня 2006 року касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів невідповідності вимогам статті 213 КАС України.
У встановлений строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 30 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2005 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми збору, за участю третьої особи без самостійних вимог Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко