Судове рішення #4097127
Справа № 2-948/09

 

Справа № 2-948/09

                                                 Р І Ш Е Н Н Я                               

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

 

5 лютого 2009 року            Личаківський    районний    суд   м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

              при секретарі Попелишин У.С.

за участю позивача

представника відповідача Заболотного А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом  ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу „Пасічник”, Личаківської районної адміністрації, четвертої державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину, суд -

 

в с т а н о в и в :

 

 Позивачка    звернулася з позовом до відповідачів про визнання права на спадщину після чоловіка ОСОБА_2 на гаражний бокс №НОМЕР_1 в кооперативі „Пасічник”.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з 1972 року її покійний чоловік являвся членом кооперативу « Пасічник», в якому побудував за власні кошти цегляний бокс №НОМЕР_1. Оскільки даний гараж не приватизовано, після смерті чоловіка  відкрилась спадщина на гараж, оскільки такий є спільною власністю її та померлого чоловіка, просить визнати за нею право на спадщину , а саме на гаражний бокс у кооперативі „Пасічник”

Представник кооперативу „Пасічник” направив на адресу суду заяву в якій зазначив, що дійсно ОСОБА_2 являвся членом кооперативу, за власні кошти побудував гаражний бокс  та користувався ним, позивачка продовжує користуватися таким та сплачує відповідні кошти за користування, проти визнання за нею права на спадщину у вигляді боксу №НОМЕР_1 не заперечує.

Представник четвертої нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення рішення на розсуд суду.

Представник Личаківської районної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

 Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з таких міркувань.

 Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, такий був укладений 09.05.1964 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після чого остання взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1 ( а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено актовий запис №2283. ( а.с.6)

Як вбачається з довідки від 07.08.2008 р. №109/08 ОСОБА_2 дійсно був членом автогаражного кооперативу „Пасічник” і за ним на праві власності закріплений гаражний бокс №НОМЕР_1.

З відзиву на позов кооперативу « Пасічник» судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 продовжує сплачувати членські внески за гаражний бокс та здійснює за ним догляд.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивачка перебувала у шлюбі та проживала однією сім'єю з ОСОБА_2,   після смерті останнього є прямою спадкоємицею,  гаражний бокс №НОМЕР_1 належав йому на праві власності, тому суд позов задовольняє.

 Керуючись ст.ст.3,4,6,57-60,62,209,294  ЦПК України , ст..ст.1216,1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 60,61 СК України

суд-

в и р і ш и в :

 

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 на гаражний бокс №НОМЕР_1 пл.26,4 м.кв. в кооперативі „Пасічник” у м.Львові по вул..Таджицька 6.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки , передбачені ст..294 ЦПК України.

 

 

 

 

Суддя:                                            Шеремета Г.І.

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація