ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційних скарг Приватної фірми «Агентство «Схід» та Виконавчого комітету Дзержинської районної ради міста Харкова на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 листопада 2005 року та ухвалу судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 9 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної ради міста Харкова та Приватної фірми «Агентство «Схід» визнання недійсним акту, поновлення порушеного права та стягнення морального збитку, за участю третьої особи без самостійних вимог - Виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства Дзержинського району міста Харкова, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 листопада 2005 року, залишеним без змін ухвалою судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 9 лютого 2006 року у задоволенні позовних вимог Виконавчого комітету Дзержинської районної ради міста Харкова до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення було відмовлено, зустрічні позовні вимоги Заводського районного суду міста Миколаєва від 10 травня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної ради міста Харкова та Приватної фірми «Агентство «Схід» визнання недійсним акту, поновлення порушеного права та стягнення морального збитку, за участю третьої особи без самостійних вимог - Виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства Дзержинського району міста Харкова було задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Приватна фірма «Агентство «Схід» звернулася з касаційною скаргою, у якій просить рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 листопада 2005 року та ухвалу судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 9 лютого 2006 року скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Виконавчий комітет Дзержинської районної ради міста Харкова звернувся з касаційною скаргою, у якій просить рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 листопада 2005 року та ухвалу судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 9 лютого 2006 року скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог.
Касаційні скарги подані з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідають вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття їх до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційні скарги Приватної фірми «Агентство «Схід» та Виконавчого комітету Дзержинської районної ради міста Харкова на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 листопада 2005 року та ухвалу судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 9 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної ради міста Харкова та Приватної фірми «Агентство «Схід» визнання недійсним акту, поновлення порушеного права та стягнення морального збитку, за участю третьої особи без самостійних вимог - Виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства Дзержинського району міста Харкова, відкрити по ним касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали скаржникам та встановити строк до 10 липня 2006 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко