Справа №2о-3814 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

5 лютого 2009 року                     Личаківський   районний    суд     м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

                 при секретарі Попели шин У.

за участю адвоката ОСОБА_4.

заявника

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Львівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», Винниківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, суд -

в с т а н о в и в :

         Заявник звернулася  з заявою до зацікавлених осіб про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності свідоцтва про право власності виданого на ім»я ОСОБА_2  її померлому батьку ОСОБА_2.

            В судовому засіданні заявник вимоги підтримала та пояснила,  що її батьком являвся ОСОБА_2, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона як спадкоємець першої черги  в шестимісячний строк звернулася з заявою про прийняття спадщини,  однак прийняти таку не має змоги, оскільки  у свідоцтві про право власності на жилий будинок, який являється спадковим майном, прізвище батька вказано як ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 як було насправді.. Тому просить заяву задоволити та встановити факт належності свідоцтва про право власності її померлому батьку  ОСОБА_2

            Зацікавлена  особа - ОКП ЛОР БТІ  та ЕО в судове в судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Зацікавлена особа Винниківська державна нотаріальна контора направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та прийняття рішення на розсуд суду.

Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб слухати справу у їх  відсутності.

            Оглянувши зібрані по справі письмові докази, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що вимоги заявника слід задоволити виходячи з наступних міркувань.

            Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, такий укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3-  матір»ю заявника, у 1982 році ( а.с.8)

Заявник по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №3042. ( а.с.9)

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно  встановлено, що будинок в АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, а також  те, що судом з представлених заявником документів встановлено факт неправильності запису у свідоцтві про право власності на нерухоме майно,   суд заяву задовольняє.

 Керуючись ст.16,38,60,209, .Гл.6 ЦПК України,

суд-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, а саме 12/25 часток жилого будинку АДРЕСА_1 видане 16.12.1996 року на ім.»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя:                                                                           Шеремета Г.І.