АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одесса 28 апреля 2008 года

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

пред-щего судьи Гриба Б.Н.,  судей Сахно П.Д.,  Бойченко Н.Е.,  с участием прокурора Малакеева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по апелляции помощника прокурора Суворовского района г. Одессы на постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 18 апреля 2008 года,

УСТАНОВИЛА:

Указанным постановлением следователю СО Хаджибеевского отдела Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 отказано в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в шт. Кодыма Одесской области,  гр-на Украины,  проживающего г. Одесса,  ул. Паустовского,  12-6 кв. 509,  зарегистрированного с.  Грабово Кодымского района Одесской области,  ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3  ст.  185 УК Украины.

На данное постановление помощником прокурора Суворовского района г. Одессы Мосуром М. А. в установленный законом срок принесена апелляция,  в которой он просит постановление суда об отказе в избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу отменить,  мотивируя тем,  что при принятии решения судом не были учтены те обстоятельства,  что последний совершил тяжкое преступление,  что санкция  ст.  185 ч. 3 УК Украины предусматривает наказание свыше 3-х лет,  и что на территории г. Одессы он не прописан и не проживает.

Проверив материалы суда об избрании меры пресечения,  представленные прокурором суду материалы уголовного дела,  доводы апелляции,  выслушав прокурора,  полагавшего постановление суда в отношении обвиняемого ОСОБА_1не обоснованным,  следователя ОСОБА_6,  пояснившей суду,  что ОСОБА_1 находясь на подписке о невыезде для проведения следственных действий является,  что по делу осталось выполнить требования  ст.  218 УПК Украины,  коллегия судей   считает,    что   апелляция   удовлетворению   не   подлежит,    поскольку   суд,    отказывая

№ 10-303/08

Пред-щий 1-й инстанции Гусев В.А.           Категория ч.3  ст.  185 УК

докладчик Гриб Б.Н.

2

следователю в удовлетворении представления об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу,  руководствовался требованиями закона и нарушений его не допустил.

Руководствуясь  ст.   ст.  165-2,  366,  382 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,  -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Мосура М. А. оставить без удовлетворения,  постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 18 апреля 2008 года в отношении ОСОБА_1,  без изменения.