Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 лютого 2015 року Справа № 805/258/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., в попередньому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – комерційний банк «Капітал» м. Донецьк
до відповідача: Національного банку України
про: визнання протиправною та нечинною Постанови Правління Національного банку України № 43/БТ від 22 січня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – комерційний банк «Капітал» до категорії проблемних
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерно – комерційний банк «Капітал» м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного банку України про визнання протиправною та нечинною Постанови Правління Національного банку України № 43/БТ від 22 січня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – комерційний банк «Капітал» до категорії проблемних.
Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження по справі, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 25 березня 2015 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі в межах попереднього судового засідання адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – комерційний банк «Капітал» м. Донецьк до Національного банку України про визнання протиправною та нечинною Постанови Правління Національного банку України № 43/БТ від 22 січня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – комерційний банк «Капітал» до категорії проблемних до 25 березня 2015 року.
2. Позивачу надати суду: докази перереєстрації на території України; правоустановчі (статутні) документи в повному обсязі; докази оскарження Постанови Правління Національного банку України від 09.10.2014 року № 354/БТ за умови їх наявності; надати усі документи для спростування фактів здійснення ризикової діяльності, що загрожує інтересам вкладників та інших кредиторів банку, які визначені в оскаржуваній постанові; надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Відповідачу надати суду оригінали для огляду копії до матеріалів справи: Постанови Правління Національного банку України № 43/БТ від 22 січня 2015 року "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Капітал" до категорії проблемних; пояснювальну записку Генерального департаменту банківського нагляду про необхідність віднесення ПАТ "АКБ "Капітал" до категорії проблемних; доповідну записку Департаменту банківського нагляду від 19.01.2015 року № В/47-308/2804; Постанову Правління Національного банку України від 09.10.2014 року № 654/БТ (зі змінами); звіти куратора ПАТ "АКБ "Капітал" стосовно діяльності позивача відповідно до яких встановлено факт здійснення ризикової діяльності, що загрожує інтересам вкладників та інших кредиторів банку; надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
5. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.