Дело №1-89/09     

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

29 января 2009 года Железнодорожный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Злотникова В.Я.,

при секретаре                            - Охота А.Е.,

с участием прокурора               - Лесовой Ю.А.,

                   защитников             - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Янгиюль, Узбекистана, не имеющей гражданства, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющей судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,   

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, 04.09.2008 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь на ул.Евпаторийское шоссе г.Симферополя, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыла ОСОБА_4 за деньги в сумме 300 грн. одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого. В тот же день, 04.09.2008 года в 12 часов 15 минут в помещении Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК, у ОСОБА_4 в ходе осмотра, в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, в правом кармане надетых на нем черных спортивных шорт, работниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объёмом 2,6 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой  0,0936 г (в пересчёте на сухое вещество).

Так же, ОСОБА_3, 09.09.2008 года примерно в 17 часов 50 минут, находясь на ул.Евпаторийское шоссе г.Симферополя, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 3 мл, незаконно сбыла ОСОБА_4 за деньги в сумме 200 грн. одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл, сообщив при этом ОСОБА_4 об отсутствии у нее на тот момент необходимого количества наркотического средства и договорившись с ним о том, что необходимое ему наркотическое средство в количестве 1 мл, будет передано ему спустя примерно 30 мин. В тот же день, 09.09.2008 г. в 18 час. 50 мин., ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыла ОСОБА_4 за деньги в сумме 100 грн. одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 1 мл. В этот же день, 09.09.2008 года в 19 часов 00 минут в помещении Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК, у ОСОБА_4 в ходе осмотра в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, в правом кармане надетых на нем шорт, работниками милиции были обнаружены и изъяты 2 одноразовых медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета объемом 1,1 мл и 1,7 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,045г, 0,069г (общей массой 0,114 г (в пересчёте на сухое вещество)).

Кроме того, ОСОБА_3, 09.09.2008 года примерно в 18 часов 15 минут, находясь на ул.Петровская Балка в г.Симферополе, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный находящийся в одноразовом медицинском шприце, которое поместила в принадлежащую ей сумку черного цвета и перевезла на такси на ул.Евпаторийское шоссе г.Симферополя, где в тот же день примерно в 19 часов 00 минут была задержана работниками милиции и доставлена в помещение Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК, где в ходе осмотра, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в сумке, принадлежащей ОСОБА_3, находящейся при ней, работниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 1,8 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», массой 0,12 г (в пересчёте на сухое вещество).

В предъявленном обвинении по ч.2 ст.307 УК Украины подсудимая ОСОБА_3 свою вину в ходе ее допроса не признала, пояснив, что наркотики она не сбывала, приобретала их для личного употребления, а также иногда для ОСОБА_4, с которым они вместе употребляли наркотические средства.

Однако, впоследствии, в судебном заседании ОСОБА_3 полностью признала свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, пояснив, что в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее на досудебном следствии и в ходе судебного заседания давала неправдивые показания, поскольку боялась уголовной ответственности за содеянное.         

Допросив подсудимую, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ОСОБА_3 в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст.307 УК Украины доказана полностью.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативных закупок, в ходе которых закупщик приобретал у ОСОБА_3 наркотические средства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, являющегося начальником ОБНОН Железнодорожного РО СГУ, пояснившего, что после поступления информации о том, что ОСОБА_3 занимается сбытом наркотическим средств, были проведены оперативные закупки, в ходе которых ОСОБА_3 сбывала наркотические средства закупщику.

Также вина ОСОБА_3 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст.306 УПК Украины показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10:

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, согласно которого он пояснил, что, 04.09.2008г. и 09.09.2008г. он, в качестве закупщика при проведении оперативных закупок, за деньги, полученные от работников милиции, приобретал у своей знакомой ОСОБА_3 наркотические средства (л.д.50-51);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8, давшего показания аналогичные показаниям допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ОСОБА_5 (л.д.54-55);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9, пояснившей, что она присутствовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ОСОБА_3, в ходе которого у подсудимой были обнаружены и изъяты одноразовый медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, а также денежные средства в сумме 110 грн. (л.д.57);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9 (л.д.58).  

Кроме того, вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

- актом осмотра покупателя от 04.09.2008г., согласно которого, ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 300 грн.: 1 купюра номиналом 100 грн. - АШ 0721919; 2 купюры номиналом 50 грн. - АК 5073534, ЄП 2640465; 2 купюры номиналом 20 грн. - ЕТ 7053872, ЄЛ 5312602; 6 купюр номиналом 10 грн. - ЕТ 6016698, АЛ 1196678, АН 7414208, ББ 8848973, ББ 6418740, ЯВ 995443   для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 (л.д.5);

- актом осмотра покупателя от 09.09.2008г., согласно которого, ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 300 грн.: 5 купюр номиналом 50 грн. - ИЛ 8910553, ЕК 5790988, ЕН 8864952, ЗН 4806361 АК 4386163; 2 купюры номиналом 20 грн. - ЖТ 5251198, АА 4253058; 1 купюра номиналом 10 грн. - АЗ 8535922 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 (л.д.22);

- протоколами оперативных закупок от 04.09.2008г. и 09.09.2008г. (л.д.6,23);

- протоколом осмотра ОСОБА_3 от 09.09.2008г., в ходе которого у подсудимой были изъяты денежные средства в сумме 110 грн.: 1 купюра номиналом 50 грн. - ИЛ 8910553; 2 купюры номиналом 10 грн. - АЗ 8535922, ЕТ 6016698; 2 купюры номиналом 20 грн. - ЖТ 5251198, АА 4253058, а также медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.40);

- заключением химической экспертизы №1/1758 от 25.09.2008 г., согласно которого вещество массой 0,12 г (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным». Согласно заключению специалиста №1/2680 от 10.09.2008г., на момент первоначального исследования был сделан следующий вывод: жидкость объемом 1,8 мл является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» массой 0,12 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д.89-90);

- заключением химической экспертизы №1/1761 от 26.09.2008 г., согласно которого вещества массой 0,045 г, 0,069 г (общей массой 0,114 (в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным». Согласно заключению специалиста №1/2681 от 10.09.2008г., на момент первоначального исследования был сделан следующий вывод: жидкости объемом 1,1 мл и 1,7 мл являются особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» массой 0,045г, 0,069 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д.96-97);

- заключением химической экспертизы №1/1764 от 26.09.2008 г., согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 2,1 мл, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,0756 г (в пересчете на сухое вещество). Согласно заключению специалиста №1/2618 от 09.09.2008г., на момент первоначального исследования был сделан следующий вывод: жидкость объемом 2,6 мл содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,0936 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д.103-104);

- протоколом осмотра изъятого в качестве вещественных доказательств от 02.10.2008г. (л.д. 103).

Таким образом, действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ОСОБА_3 тяжких преступлений, и считает, что ее исправление и перевоспитание должно осуществляться только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, суд учитывает то, что ОСОБА_3 чистосердечно раскаялась в содеянном, совершила преступления, будучи тяжело больным человеком, вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а также ее личность, то, что она полностью признала свою вину, положительно характеризуется по месту реабилитации, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, с 1997 г. состоит на «Д» учете с диагнозом ВИЧ-инфекция, IV клиническая стадия, туберкулез тазобедренного сустава, и считает возможным, применить ст.69 УК Украины, и назначать ей наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

В соответствии со ст.72 УК Украины суд считает необходимым зачесть ОСОБА_3 в срок наказания время предварительного заключения и исчислять срок наказания с 12.09.2008 года со дня ее задержания, согласно протокола задержания от 12.09.2008 года (л.д.59).

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 12.09.2008 года.

Вещественные  доказательства - деньги в сумме 110 грн., находящиеся на хранении в финансовой части СГУ ГУ МВД Украины в АРК, - возвратить по принадлежности; 3 полимерных свертка с особо опасными наркотическими средствами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства расходы по проведению химического исследования в сумме 450,72 грн. и химической экспертизы в сумме 450,72 грн.

Приговор может быть обжалован или на него внесено представление прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Железнодорожный районный суд г.Симферополя.

Судья

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья