Справа № 2-594/09

РІШЕННЯ

іменем   України

м. Макіївка                                                                                                              23 лютого 2009 р.

              Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                                   Єрьоміна Д.О.

при секретарі                                                                                            Голда О.П.

за участю позивачів                                                                                  ОСОБА_1,

                                                                                                                   ОСОБА_2

за участю представника відповідача                                                       Філіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

                 Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися  до суду з позовом до Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та в обґрунтуванні свого позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабушка - ОСОБА_3. Після смерті бабушки ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю, розташованого у Совєтському районі м. Макіївки. В установлений законом строк вони не звернулися до нотаріальної контори, оскільки їм була надана невірна юридична консультація. Просили суд, встановити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

             У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, пояснили, що строк вони пропустили, по-перше, тому що їм була надана невірна юридична консультація та невірно роз'яснен строк звернення до нотаріусу для прийняття спадщини, крім того у зв'язку із складним матеріальним становищем у родині, яке виникло у зв'язку із організацією похорон батька та бабушки, вони не мали змоги оплатити необхідні витрати, пов'язані з прийняттям спадщини. Просили суд, встановити їм додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх бабушки ОСОБА_3 у вигляді земельного паю, розташованого у Совєтському районі м. Макіївки.

             Представник відповідача  - Макіївської міської ради, що діє за довіреністю Філіна Н.О., проти задоволення позовних вимог не заперечувала. 

           Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

              У судовому засідання встановлено, що  земельний пай, розташований у Совєтському районі м. Макіївки виданий ОСОБА_2 18.03.2000 року, згідно свідоцтва на право власності на земельний пай члену колективного сільхозгосподарчого підприємства НОМЕР_1 /а.с.5/.

              Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 1ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області № 376 /а.с.11/.

             Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5- його батько, ОСОБА_3 - його мати /а.с. 12/.

            Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області № 376 /а.с.9/.

              Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 - її батько, ОСОБА_6- її мати /а.с. 10/.

            Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 14.11.1988 року та змінила прізвище на ОСОБА_8/а.с. 12/.

             Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 - його батько, ОСОБА_6- його мати /а.с. 13/.

              Під час розгляду справи було встановлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачами був пропущений у зв'язку з незнанням закону та скрутним матеріальним становищем у родині.

              На підставі викладеного, оцінивши докази, що були дослідженні у судовому засіданні, суд вважає, що є підстави для визнання вказаних причин поважними та визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3-7, 10, 11, 60, 209-213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

             Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

          Суддя