1-П-4/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі: головуючого Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю прокурора Ленчик В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Заставці Старосинявського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
за ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
17 січня 1997 року біля 18 години ОСОБА_1., взявши з собою в'язку ключів прийшов до гуртожитку цукрозаводу, що по АДРЕСА_1, переконавшись у відсутності людей поблизу, шляхом підбору ключа, відкрив двері та проник в приміщення гуртожитку, звідки таємно викрав з кімнати для гостей бувшого у використанні телевізора «Електрон», вартістю 237 грн. , якого в подальшому побив та викинув на смітник, поскільки він не працював.
Дії ОСОБА_1. повністю доведені матеріалами справи і вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.
Однак, заслухавши думку учасників судового розгляду, висновок прокурора, суд рахує, що ОСОБА_1. відповідно до ст.48 КК України, можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, поскільки вчинене ним діяння в конкретних умовах зміни обстановки не заподіяло ніякої істотної шкоди та втратило свою суспільну небезпечність.
Крім того, з наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_1. вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, визнав себе винним у вчиненому, щиро покаявся, і при таких обставинах, суд рахує за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною обстановки.
Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Провадження у справі щодо обвинувачення ОСОБА_1за ст. 185 ч.3 КК України, - закрити внаслідок зміни обстановки, а саме декриміналізацією злочину.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Хмельницького апеляційного суду.
С У Д Д Я: В.О.ВІГОВСЬКИЙ