Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
29 грудня 2014 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:
головуючого судді - Маринича В.К.,
суддів - Піскунова В.М., Квятковського А.С.,
при секретарі судового засідання - Степанюк В.О.,
з участю прокурора - Теслюка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12014180050000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Володимирецького районного суду Рівненської області вніс до Апеляційного суду Рівненської області подання, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №12014180050000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
В обґрунтування подання голова суду зазначає, що у зв'язку зі зміною обвинувачення ОСОБА_2 зі ст.118 на ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально. У суді немає можливості створити колегію суддів для розгляду даної справи, не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки чисельність суддів у Володимирецькому районному суді Рівненської області складає 4 судді, суддя Іванків О.В. являється слідчим суддею та брала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. 11 липня 2014 року обвинувальний акт надійшов у провадження судді Закревського Л.В., в зв'язку з чим не можна утворити новий склад суду для колегіального судового розгляду даного кримінального провадження у Володимирецькому районному суді Рівненської області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційному суду заяву, в якій зазначає, що дане кримінальне провадження скероване Володимирецьким районним судом до апеляційного суду для вирішення підсудності без належних правових підстав, оскільки у даному суді є судді Котик Л.О., Поровський В.А. та Закревський Л.В., які можуть утворити колегію та розглядати дане провадження по суті. Відводи чи самовідводи даним суддям не заявлялись.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора Теслюка В.І. про необхідність відмови у задоволенні подання за необгрунтованістю, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вчинення якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від 7 до 15 років.
З подання вбачається, що у Володимирецькому районному суді Рівненської області працює 4 професійних суддів. Слідчий суддя Іванків О.В. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Відносно суддів Котик Л.О., Поровського В.А. та Закревського Л.В. обставин, які б виключали можливість їх участі у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.ст. 75,76 КПК України, в поданні не наведено.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку що матеріалами подання не доведено, що із суддів Котик Л.О., Поровського В.А. та Закревського Л.В. неможливо утворити колегіальний склад суду у складі трьох професійних суддів для судового розгляду даного кримінального провадження, у зв'язку з чим відсутні підстави для направлення провадження на розгляд до іншого суду відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні подання голови Володимирецького районного суду Рівненської області щодо направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ч.1 ст.115 КК України, слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія судів,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні подання голови Володимирецького районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №12014180050000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду, та залишити підсудність за вказаним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :
___________________ __________________ ____________________
Маринич В.К. Піскунов В.М. Квятковський А.С.
- Номер: 11-кп/787/412/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 556/1629/14-к
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Маринич В.К. В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 24.11.2015