_{№ 22-2105}

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2006 року                                                                                               м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Дмитрієва Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ „СК" „ІФД Капітал Страхування" на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 квітня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „СК" „ІФД Капітал Страхування", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача 5 ВГРЗ про стягнення страхового платежу. ,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2005 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ЗАТ СК „ІФД Капітал Страхування" страхову суму у розмірі 206686,80 гривень.

Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 квітня 2006 року позов ОСОБА_1 задовольнили.

На рішення суду ЗАТ СК „Капітал Страхування" подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Краснолуцького міського суду від 25 квітня 2006 року скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження за наступних підстав.

Відповідно з ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено від 25 квітня 2006 року, а заява про апеляційне оскарження зареєстрована від 16 травня 2006 року, тобто з пропуском строку на апеляційного оскарження, апеляційна скарга позивача на вказане рішення зареєстрована від 29 травня 2006 року.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ЗАТ СК „Капітал Страхування" не подало заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 25 квітня 2006 року і не зазначало таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись чч.І і 3 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ЗАТ „СК" „ІФД Капітал Страхування" на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 квітня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачи касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.