Судове рішення #41097509

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

04 березня 2015 року м. Київ№ 826/20084/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів».

В судовому засіданні 04.03.2015 року судом розглянуто клопотання ОСОБА_3 про об'єднання в одне провадження адміністративної справи №826/20081/14 зі справою №826/19719/14 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про скасування окремих положень постанови КМУ №662 від 26.11.2014 року.

Представник позивача та третя особа не заперечували щодо об'єднання даних справ в одне провадження.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання про об'єднання.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративній справі №826/20081/14 та адміністративній справі №826/19719/14 є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд, заслухавши думку представників сторін у справі, приходить до висновку про можливість об'єднання даних справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати для спільного розгляду адміністративну справу №826/19719/14 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про скасування окремих положень постанови КМУ №662 від 26.11.2014 року з адміністративною справою №826/20081/14 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року та присвоїти їм спільний №826/20081/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін

Суддя В.П. Шулежко


  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінетів Міністрів України №662 від 26.11.2014 року
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінетів Міністрів України №662 від 26.11.2014 року
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання нечиними та скасування п.1 та 2 Постанови КМУ №662 від 26.11.2014
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер:
  • Опис: ухвалено продовжити перерву
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання нечиними та скасування Постанови КМУ
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання нечиними та скасування Постанови КМУ
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: К/9901/4916/17
  • Опис: про визнання нечиними та скасування Постанови КМУ
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/20084/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Аблов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація