Судове рішення #4111209
5020-7/005


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

 

"25" лютого 2009 р.

справа № 5020-7/005

За адміністративним позовом 64 Управління начальника робіт, м. Севастополь,


до відповідача –Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя,                 м. Севастополь,

За участю прокурора  міста Севастополя, м. Севастополь


про скасування податкових повідомлень - рішень,


Суддя С. М. Альошина

при секретарі А.В. Беліченко


П Р Е Д С Т А В Н И К И:


Від позивача –Батаєв М.О. –представник, довіреність від 26.11.2008 р. (довіреність у справі)

Від відповідача –Булат К.М. –начальник юридичного відділу, довіреність № 316/10-004 від 09.06.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Прокурор –Шульга А.М. –старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя, посвідчення № 574 від 18.11.2008 р.          


Суть спору:


64 Управління начальника робіт, м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, про скасування податкових  повідомлень –рішень від 21.04.2008 р. № 000213231/0, від 29.05.2008 р. № 000213231/1 та           № 000214231/1, від 30.07.2008 р. № 000213231/2 і № 000243231/2 та від 16.10.2008 р.                   № 000213231/3 і  № 000243231/3.


13.02.2009 р. Прокуратура міста Севастополя листом від 12.02.2009 р.                повідомила суд про вступ прокурора у процес по даній справі в інтересах держави на стороні Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя.


Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 25.02.2009 р., в якому позивач відкликав позов на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України для доопрацювання, у зв’язку з чим просив залишити його без розгляду.


Прокурор та представник  відповідача у засіданні суду проти залишення позову без розгляду не заперечували.




Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

                             

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.


Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


У Х В А Л И В :



          Позовну заяву залишити без розгляду.


У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через п’ять днів з дня її проголошення.


Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.





Суддя                                            (підпис)                             С. М. Альошина


З оригіналом згідно


Суддя                                                                                        С. М. Альошина



































РОЗСИЛКА:


1.          64 Управління начальника робіт –99050, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 40;

2.          Державній податковій інспекції у Ленінському районі - 99011, м. Севастополь,               вул. Кулакова, 37;

3. Прокурору міста Севастополя - 99011, м. Севастополь,  вул. Павліченко 1.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація