Справа № 285/916/15-ц

провадження № 2-з/0285/2/15

У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2015 року м. Новоград-Волинський

   Суддя   Новоград - Волинського   міськрайонного  суду  Житомирської  області   ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Ноовград-Волинського міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів заяви вбачається, що 21.10.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 взяла в борг грошові кошти в сумі 1150 доларів США та зобов’язалась повернути протягом двох місяців з дня їх отримання, тобто до 21.12.2012 року. На підтвердження намірів повернення коштів остання надала копію договору купівлі-продажу від 14.07.2010 р. за реєстром № 1835 та копію технічного паспорту на квартиру № 31, яка розташована по вулиці Леваневського, 6 в м. Новоград-Волинський.

До заяви про забезпечення позову додано копію вищезазначеного Договору купівлі-продажу, з якого вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала право власності на квартиру № 31, яка розташована по вулиці Леваневського, 6, в м. Новоград-Волинський. Особа власника також підтверджена витягом з державного реєстру правочинів. Ідентифікаційний номер платника податків відповідача НОМЕР_1, зазначений у позовній заяві та у правовстановлюючому документі співпадає.

Розглянувши заяву, дослідивши її матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Подана заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, є обґрунтованою.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи ціну позовних вимог, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 208  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

  Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 31, що по вулиці Леваневського, 6 в м. Новоград-Волинський.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для виконання, а сторонам - для відома.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.     

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження – за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя: А.В. Помогаєв