У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/711/15-ц

провадження № 6/0285/27/15

27 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді  Помогаєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинського подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

         встановив:

19.02.2015 року Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся в.о. начальник відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник ВДВС не з’явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 4708/13 від 12.09.2013 року, виданий Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Новоград-Волинському та районі боргу в сумі 4269,84 грн. та постанова начальника Житомирської митниці в справі про порушення митних правил №0323/101000001/2012 від 15.08.2012 р. про стягнення з того ж боржника штрафу в сумі 8500 грн. (а.с.3, 4).

04.12.2014 року та 16.02.2015 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та копії направлено боржнику.

Згідно довідок УДМС та Курчицької сільської ради, боржник ОСОБА_2 у с. Курчиця, Новоград-Волинського району зареєстрований, але не проживає. (а.с. 9,10)

Державним виконавцем зроблено запити про наявність майна на праві приватної власності ОСОБА_2 Відповідно до отриманої відповіді, за останнім право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями виконавчих документів (а.с.3, 4); копіями постанов про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2014 року та 16.02.2015 (а.с.6,7), копіями відповідей (а.с.8, 12, 13, 16), копією довідки від 18.02.2015 року (а.с.20), копією запиту (а.с. 11), копію поштового конверта, який не отримано боржником (а.с.17), копією постанови від 07.05.2014 року (а.с.13), копією акту державного виконавця від 11.02.2015 року (а.с.19).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника – фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_2 має невиконані грошові зобов’язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області, для відома – відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.            

Суддя: Помогаєв А.В.