Справа № 3-51/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

29 січня 2009 року                                                                Суддя Турійського районного суду

                                                                                              Волинської області ОВСІЄНКО А.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя с.Комарів Турійського району Волинської області, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2008 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи на 474 км автодороги М-07 власною гужовою підводою всупереч вимогам п.16.11 Правил дорожнього руху України рухаючись другорядною дорогою на перехресті нерівнозначних доріг не дав дороги транспортному засобу марки “Toyota”, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням        ОСОБА_2, котрий проїжджав перехрещення проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення вищевказаних автомобіля та гужової підводи, при якому автомобіль отримав механічні пошкодження правої бокової частини кузова.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та розкаявся у вчиненому, пояснивши, що причиною скоєння ним 30 листопада 2008 року дорожньо-транспортної пригоди було те, що рухаючись другорядною дорогою він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та внаслідок цього не оцінивши належним чином дорожньої обстановки й помилково вважаючи, що автомобіль марки “Toyota”, котрий наближався до перехрестя головною дорогою, знаходиться на безпечній відстані, виїхав на перехрестя, однак не встиг його проїхати, коли вищевказаний транспортний засіб зіткнувся з підводою.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 0247361 від 30.11.08 з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння, протоколом огляду місця ДТП від 30 листопада 2008 року та доданою до нього схемою, зображена на якій обстановка на місці ДТП повністю узгоджується з поясненнями самого порушника, а також протоколом огляду транспортного засобу, у якому описані пошкодження правої бокової частини кузова автомобіля марки “ Toyota”, номерний знак НОМЕР_1, а саме : розбите праве дзеркало заднього виду, деформована передня права стійка даху, подряпини правої бокової частини та даху кузова.

Потерпілий ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася, хоча був повідомлений про дату та місце його проведення, про відкладення розгляду справи клопотав.

Таким чином своїми діями, які полягають у порушенні учасником дорожнього руху вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не отримував, приймаючи до уваги обставину, яка пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, є доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя