ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" червня 2006 р.                                                  Справа № 15/382

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.  розглянув матеріали справи 15/382

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: підприємства "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград

до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15)

про стягнення 16074 грн. 42 коп.

та зустрічної позовної заявою підприємства "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград

про розірвання договору та стягнення 28150 грн. 99 коп.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом  -ОСОБА_2, довіреність № НОМЕР_1.

від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 , довіреність № б/н  від 28.02.06 ;

від відповідача за первісним позовом-  ОСОБА_4, довіреність № б/н від 28.02.2006 року.

від позивача за зустрічним позовом  - ОСОБА_3 , довіреність № б/н  від 28.02.06 ; 

від позивача за зустрічним позовом -  ОСОБА_4, довіреність № б/н від 28.02.2006 року.

від відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, довіреність № НОМЕР_1.

від 3-ої особи - участі не брав;

                                                       ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.05.2006 року розгляд справи відкладено на 08.06.2006 року.

08.06.2006 року в судовому засіданні позивачем за зустрічним позовом подано заяву про уточнення позовних вимог в якій позивач вказує на те, що оскільки ПП ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань, передбачених договором щодо сплати рахунків за спожиту електроенергію він повинен відшкодувати збитки, які виникли внаслідок виконання зобов'язання.

Представником відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні подано відзив на зустрічну позовну заяву про відмову в задоволенні зустрічного позову та подано клопотання про витребування у ВАТ "Кіровоградобленерго" інформацію щодо нарахування оплати згідно показників лічильника, фактичну оплату за електроенергію субабонентом ПП ОСОБА_1. помісячно з 2000 р

Окрім того, в судовому засіданні подано клопотання позивача за зустрічним позовом погоджене з відповідачем за зустрічним позовом про продовження терміну розгляду справи до 11.07.2006 року.

Враховуючи викладене,  в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі розгляд справи підлягає  відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

                                               УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом погоджене з відповідачем за зустрічним позовом про продовження розгляду справи задовольнити.

Продовжити термін розгляду справи до 11.07.2006 року.

Розгляд справи відкласти на 19.06.2006 о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

Позивача за зустрічним позовом: докази фактичної оплати сум що заявлені в якості регресного відшкодування шкоди. 

Відповідача за зустрічним позовом: розрахунок щодо наявності проплати чи попередньої оплати ОСОБА_1 за електроенергію в період дії договору на користування електричною енергією.

Зобов'язати третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Кіровоградобленерго" надати до 19.06.2006 року інформацію про проведені нарахування та фактичну оплату ПП ОСОБА_1 помісячно починаючи з жовтня 2001 року по лютий 2004 року.

Примірники ухвали направити сторонам та ІІІ - особі.

Суддя                                                                  Ю. І. Хилько