Справа № 344/3670/15-ц

Провадження № 6/344/151/15

У Х В А Л А

20 березня 2015року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Татарінової О.А.

секретаря Білоган Т.І.

за участю сторін: представника ВДВС ОСОБА_1

ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську подання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про роз'яснення та встановлення порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся в суд із поданням про роз'яснення та встановлення порядку виконання рішення суду, просить винести ухвалу, якою роз’яснити та встановити порядок виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду №0907/4065/2012 від 26.11.2014року, роз’яснити суть виконання та які подальші дії слід вчинити для виконання вищезазначеного виконавчого документа.

В судовому засіданні представник ВДВС підтримав заявлене подання та просив його задоволити.

Представник ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» заперечив щодо задоволення даного подання, вважає його безпідставним, рішення суду чітким та зрозумілим. Крім того, вважає, що державному виконавцю при виконанні рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки треба було керуватися ст.5 Закону України “Про іпотеку”

Заслухавши учасників процесу, вивчивши подання, долучені матеріали, суд приходить до висновку, що в роз'ясненні рішення та встановлення порядку виконання рішення суду слід відмовити, виходячи із наступного.

У відповідності зі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2013 року в задоволенні позову ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2013 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2013 року скасовано. Позовні вимоги ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ПП “Оріон-М” по кредитному договору №4v-01-07 від 25.05.2007 року в розмірі 972119 гривень 95 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі “Прикарпатське регіональне управління” Банк «Фінанси та кредит» права продажу від свого імені будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки- нежитлових приміщень – крамниця промтоварів, загальною площею 91,5 кв.м. , що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська №18/2,3,- за початковою ціною 1151400 гривень.

Оскільки рішення постановлене колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області, то суд не має повноважень з роз’яснення рішення вищестоящого суду.

Крім того, в заяві ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції просить суд про роз'яснення та встановлення порядку виконання рішення суду, оскільки в ході проведення опису й арешту майна - предмета іпотеки була встановлена більша площа нежитлового приміщення – крамниці промтоварів, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська №18/2,3. В обгрунтування заяви ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції надали витяг №14656216 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.05.2007 року, відповідно до якого загальна площа крамниці промтоварів, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, буд. 18/2,3 становить 91,5 кв.м. та свідоцтво про нерухоме майно АЕ № 436059 від 01.12.2011 року,відповідно до якого загальна площа крамниці промтоварів, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ,вул. Бельведерська, буд. 18 становить 132,2 кв.м..

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.08.2014 року змінений спосіб виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості ПП “Оріон-М” по кредитному договору №4v-01-07 від 25.05.2007 року в розмірі 972119 гривень 95 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів предмету іпотеки - нежитлових приміщень – крамниця промтоварів, загальною площею 91,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська №18/2,3,- за початковою ціною 1151400 гривень.

Суд вважає,що підстави для звернення до суду з заявою щодо роз’яснення та встановлення порядку виконання рішення суду є передчасними і необгрунтованими, оскільки свідоцтво про нерухоме майно не відповідає об’єкту нерухомого майна щодо якого постановлене рішення та вищевказані відомості не перевірені державним виконавцем в реєстраційній службі Івано-Франківського МУЮ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210,221,373 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про роз'яснення та встановлення порядку виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Татарінова